10月23日消息，市场研究公司Newzoo发布最新报告，称至2015年，全球移动游戏市场价值将超过主机游戏，成为游戏行业利润最丰厚的市场。

   Newzoo预计2014年全球移动游戏总价值为250亿美元，与去年相比增幅达到42%。Newzoo相信，移动游戏市场之所以迅速成长，不仅仅因为印度等新兴市场创造更多收入，也因为北美和亚洲等市场的表现持续稳定。



   “基于这些新的预测，Newzoo认为，移动游戏市场在成熟西方国家(尤其是美国)渐趋饱和的说法并不准确。”分析师文森特·范迪伦(Vincent van Deelen)指出。“事实根本不是那样。我们希望强调，Rovio、King、DeNA和GREE等知名公司的近况，并不足以反映移动游戏市场的全貌。我们无意夸大市场数据，但铁一般的事实，迫使我们调整对移动游戏市场收入的预期值。未来几年内，移动游戏市场产值将以稳定的同比增长率成长，并在2017年超过400亿美元。”

　　Newzoo指出，移动游戏的迅速成长，对传统零售渠道带来了挑战与机遇。许多发行商迅速进入移动游戏市场，但移动平台大公司的收入，已经超过主机及掌机市场竞争对手。Newzoo预计苹果公司2014年游戏收入将达到40亿美元左右，约为任天堂的两倍。

　　从移动平台的角度来看，在当前阶段，苹果公司的游戏收入仍领先Google Play，后者2014年预计收入为30亿美元。Newzoo首席执行官彼得·沃曼(Peter Warman)表示，苹果游戏收入之所以占优，主要是因为其商店平板电脑游戏具备优势。

　　“我们注意到，在成熟的西方市场，iOS与Android之争正向平板电脑迁移。”沃曼说。“在包括美国在内的绝大多数西方国家，Android智能手机的收入已经超过iPhone游戏，但iPad确保iOS的收入仍处于领先位置。Android平板电脑似乎正处于该系统智能手机4年前遭遇过的困境：设备碎片化，在平板游戏市场份额少，用户平均消费额度低。亚马逊公司的Kindle Fire是个例外，上述两个KPI均有较高分值，但就目前来说，在平板游戏领域，iPad游戏收入规模最大。”

引用:

原帖由 witheredleaf 于 2014-10-26 03:52 发表
其实手机这个份额也不大,在基本上人人都有手机的前提下才这么点游戏收入,说明用手机花钱玩游戏的人的比例太小了,只是人口基数大而已。

人人都有手机，说明软件商根本不需要为硬件普及量担心，做主机游戏，软件商还要考虑主机普及量，其次，玩手机游戏的比例还是少，说明还是有继续挖掘的巨大潜力，主机，卖死卖活就这样的销量，指望主机卖到人手一个，想多了

引用:

原帖由 hugang 于 2014-10-26 10:34 发表
posted by wap, platform: HTC
就像电视对电影的冲击一样，电视免费，方便，节目众多，家中常备，但问题是广告多，质量参差不齐。电影产业虽然受到一些影响，但依然蓬勃发展。对于家用机游戏，我觉得要简化操作和系统 ...

现在出门看电影的目的就是纯粹的看电影？现在电影就是一个社交手段，就是因为看电影变成了一个社交手段，所以你看看天朝电影票房节节高，因为混入社交元素，手游火了，混入社交元素，电影票房高了，把范围缩到传统游戏圈里看，日呆RPG为什么阳痿了，欧美枪车球为什么崛起，因为欧美枪车球的联机就是比日呆PPG带有更多的社交元素，而为什么网游的收入比欧美枪车球更加爆炸，因为网游的社交元素比欧美枪车球更多

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-10-26 10:56 发表

那么看hbo有什么社交要素吗

HBO将通过八大社交平台为《Girls》和《权力的游戏》做宣传

http://www.cngulu.com/18029.html

看剧本身是没社交元素，所以就是要好好利用现在最最火热的社交平台

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ns2014  于 2014-10-26 11:15 发表
这思路有些混乱啊
既然本身没有社交元素，可以用社交平台宣传，那么你的结论是什么呢

不依托社交平台就火不起来，本身没社交元素，就要利用社交平台，通俗点，没社交，就别想火起来

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-10-26 11:20 发表

这和手游和家用游戏有什么关系呢？你的结论是未来一定是有社交元素的更主流，然后我说只要有娱乐需求，类似hbo这种的付费高端服务就不会消失，这和它带不带社交毫无关系啊

世界上最赚钱的企业中，大半是和社交元 ...

喷了，你是指沃尔玛还有石油公司这种企业么

有需求，就不会消失？我想用MD，你有什么办法让索尼重新做MD啊

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-10-26 11:30 发表

你这概念真够混乱的，md的需求已经没有了，因为被替代了
那么什么提到了hbo和主机游戏呢？

有人要不就是需求，我说了我想买MD，这不是需求？MP3和手机是可以听啊，但我还是觉得MD听起来更好，告诉我为什么索尼不造MD了啊，这不是有需求么？233，别更我提一个人的需求不是需求

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 7

引用:

原帖由 @ns2014  于 2014-10-26 11:56 发表
需求太少吧，那么现在hbo或者主机游戏需求少吗？

所以慢慢来呗，从手游大环境成长的一代到底能有多少转换成对主机游戏的需求，拭目以待呗

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 7

引用:

原帖由 @ns2014  于 2014-10-26 12:02 发表
不存在这个概念，就像不存在网游大环境成长的一代最后不玩主机游戏，不存在电视大环境成长的一代最后不看电影一样

恰恰相反，免费电视下成长的一代可以接受Netflix hbo，这就是市场成熟的必然结果，花钱买好的，而不是免费用差一些的，这个市场永远存在

你不是自己说了么，需求太少也没用，我没说不玩，但具体会有多少玩，你有什么资格打保票？记住你自己的话，需求少，厂商也是不会去满足这些少的需求哦

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 7

引用:

原帖由 @ns2014  于 2014-10-26 12:08 发表
因为连hbo这样的明明可以被公共电台完全替代（只要节目换个频道）的模式都可以继续，那么成熟市场怎么可能会没有主机游戏的存在空间呢？

连这么简单的事实都看不清，真以为一个低门槛就是全部，你觉得自己有预测的能力么

我已经说了么，拭目以待以后手游一代能转化成主机的需求，还有这需求必须是多的，少还不行，日呆主机已经崩盘，你急什么，233，我没预测能力，你更没有，那就走着瞧呗

本帖最后由 mingzhoutgfc 于 2014-10-26 12:12 通过手机版编辑

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 7

引用:

原帖由 @ns2014  于 2014-10-26 12:12 发表
你需要拭目以待，是因为你一窍不通，正常人需要拭目以待未来电影市场会不会被电视取代吗？

你是七窍都不同通吧，233

本帖最后由 mingzhoutgfc 于 2014-10-26 12:14 通过手机版编辑