首先，掌机这个可以培养主机群体的入口被手机堵死了，主机市场在现有规模下压根不赚钱，如果利润极低甚至不赚钱，那就只有走量，虽然不赚钱，但年年都能把规模往上提，那投资者还有股东至少还有耐性陪你玩，但最怕的就是在不赚钱的情况下，连整体规模都保持不住，AppleTV不可能凭一己之力打爆主机，但啃下几块肉还是没问题的，我觉得这才是主机面临的最大难关，苹果啃一块，谷歌啃一块，亚马逊再啃一块，阿猫阿狗都来啃一点，主机市场规模不能保持那就更不赚钱，或者更亏钱，那怎么玩下去？

引用:

原帖由 半熟英雄 于 2014-2-14 00:01 发表
游戏市场因手机游戏的发展不是变大了么.主机和掌机自然有它们各自的一块蛋糕可吃.

你觉得现在掌机吃的蛋糕和原来的味道一样？大小一样？过去还有欧美蛋糕吃，现在连塞牙缝的都不够吧

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @腻水染花腥  于 2014-2-14 00:18 发表
ATV想威胁传统主机地位，必须要有类似BF，COD这种水平制作的支持，否则威胁的也只是一堆盒子，自家平板和某低能主机

另外无法保证一定程度上的防破解，游戏就会多半以F2P+内购的形式出现，内购对于时间碎片类游戏有用，但和传统游戏联系不够密切，除非网游

苹果一年卖iPhone和iPad俩货就顶主机市场多少年了，更别提Appstore的营收，趟Console的浑水纯属吃饱撑的

苹果本来就看不上游戏机啊，苹果也没说我做手机是为了打爆掌机，但事实是掌机的确被揍惨了，所以AppleTV一样，也不是说要打爆主机，但肯定会啃下主机身上几块肉，对AppleTV能啃多少是无所谓的，但对现阶段的主机市场来说，没多余的肉给AppleTV啃去，现在的规模都不能赚钱，规模再缩小那怎么办，真的要当慈善行业做吗？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @心月之蚀  于 2014-2-14 00:36 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

wii都没做到，atv还是很难得。事实上，更多的是革了有线电视和蓝光dvd的命。
有线这块在北美市场比游戏大多了。
游戏目前看被弄死很难。就看家用机在摆脱了实体零售能不能革了pc的命吧。。。
ps:真有能力革了全部东西的命的是云计算

本帖最后由 心月之蚀 于 2014214 00:37 通过手机版编辑  

云游戏只会让主机玩完，因为云游戏灭了主机的最大优势就是游戏，PC的主打优势根本不是游戏好么

Wii当然做不到，多媒体内容肯定没法ATV比啊，这些才是大规模普及的关键，电影电视音乐才是占领客厅主流，其次才是靠游戏来添砖加瓦，只要AppleTV性能做到Xbox360水平，比如TitanFall，MHG，DQ10，FF14等等一些主机网游登录肯定没跑，说不定大企鹅还会把MHOL搬上去，而且现在欧美作品就是强调联机啊

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @腻水染花腥  于 2014-2-14 00:53 发表
目前情况下，只要ARM不炸裂级发展，传统主机和传统作品的地位就不受威胁，缩也缩不了多少

手机上面要考虑发热和功耗，机顶盒完全不需要这些顾虑啊，64位真八核火力全开也不用担心没电啊

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @playhoo  于 2014-2-14 11:54 发表
拉倒吧，现在中低端电视都集成安卓了，性能LU足够用了，ATV和各种盒子只是过渡期的产物，自己活几年都不一定，还想抢定位差的更远的主机市场？醒醒吧，苹果谷歌才没这么傻

那些界面内容都大相径庭的安卓电视能打？苹果ATV今年铁定出新款，谷歌chromecast电视棒也有了，按你说法，苹果谷歌已经傻了，对了，还有一个傻子，亚马逊

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @风之勇者  于 2014-2-14 10:05 发表
撼动不了console界的核心

除非三大厂都继续作死自我毁灭，否则就别想了

先别说核心是什么，只是简单的从商业角度看，如果机顶盒真的把主机市场搞的亏钱，而且这个市场也没法带动整个公司战略（比如扩大生态圈，创造入口），简而言之这个市场沦为了主机商纯粹烧钱服务主机玩家的慈善事业，微软索尼任天堂还愿意这么干下去吗？微软似乎已经有点不想干了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @playhoo  于 2014-2-14 12:09 发表
趋势懂吗？眼前的钱傻子才不赚，决定界面差异对大众用户根本不是问题，因为他们也就接触1、2种

LU发现手机玩游戏卡了就去换新款，发现电视玩游戏卡了难道也两年一换？

posted by wap, platform: iPhone

主机市场微软就索尼和任天堂两个穷逼对手，如果吃掉这个市场能在日后获得数倍于投入的回报，微软早就299结束战斗了，可是这市场现在就是这德性了，能不亏就万幸

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @md2  于 2014-2-14 12:48 发表
你们见过哪个小白买主机回家是玩愤怒小鸟的？

越是外行，越要买COD HALO

AppleTV能提供吗？不能


这和手机的逻辑完全是180度相反

AppleTV的性能和用户需求去单独承载3A大作是有困难，但扛起一些普通一二线作品肯定是没问题，比如日厂的游戏，本身就二三十万销量，跨到AppleTV再加个二十万销量不好吗？也许还远不止二十万哦，这就是分流主机市场，也是主机商最不愿意看到的

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @nkaito  于 2014-2-14 13:17 发表
首先什么是IOS？
IOS最初就是苹果在ARM移动设备上使用的，具有桌面级（MACOS)核心的移动操作系统。
IOS注定是低功耗设备使用的，如果ATV要提升性能提升功耗，那么应该直接用MAC OS改造。

抛开功耗不说，如果加强性能的ATV强行使用IOS，那么还会有一个问题。开发商会不会理睬？我是做一个游戏能在所有IOS上运行的好，还是给ATV独占一个高性能高费电的游戏？
如果要让开发商开发独占作品。
那么不管是IOS,MAC STEAM OS，这些操作系统在本质上是没有区别的。ATV也就是另一个苹果的STEAM BOX而已。现在的苹果应该还不至于照搬别人的模式做产品。

我是做一个游戏能在所有IOS上运行的好，还是给ATV独占一个高性能高费电的游戏？

日厂笑了，咱有一堆PS4/PS3/PSV跨平台游戏，这三个连架构系统都完全不同哦

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @nkaito  于 2014-2-14 13:37 发表
PS4 PS3 PSV多平台，拖累的是PS4，而且这类游戏很少。
你直接提到要让ATV接近主机的性能，那如果要和IPHONE IPAD共平台，肯定是以低性能设备为主，而且这个差距会比PS4距离PS3/PSV 要大的多。那ATV提升性能有什么意义？

ATV性能就算往主机靠，也是向PS360这代看齐，iPhone和iPad性能更是领先PSV，这种跨平台用PS3和PSV来形容更贴切，而且统一架构统一系统，跨平台更容易

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @flies  于 2014-2-14 17:47 发表
你说的这个就是“通用设备会把专用设备挤压成一个小众市场”的逻辑，但只要专用设备的软硬件厂商能存活，这个专用设备市场就不会消亡。

存活是看有没有钱赚得，玩hifi够小众吧，但hifi什么价格？奢侈品也是小众，价格？小众市场都是由单价极高利润极高的产品和消费力超强的群体支撑，游戏机是这种产品吗？游戏机一台卖4999美刀，核心玩家表示照买不误，那我也相信游戏机就是小众了也照样活得下去

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

引用:

原帖由 @osk666  于 2014-2-15 08:33 发表
脑洞太大，
那些所谓的lu有手机平板后根本不会再有兴趣连着电视玩游戏，
更别说要他们再花钱买个硬件了。
客厅游戏市场注定永远是cu向，
即使狗机死忠也没多少买atv的。

主机的目标从开始就是靠游戏吸引CU，而ATV的目标是靠多媒体内容吸引LU，从一开始，ATV就不是主打游戏功能去吸引CU，简单点说就是农村包围城市，主机就守着CU这一亩三分地好了，LU让给ATV，这一幕其实很相似，就是手机和掌机，掌机就是守着CU这么块地，手机占领了LU，但是LU市场实在是太庞大了，第三方会想我把CU向游戏移植过去试试看，结果第三方开始把传统游戏往手机上搬，ATV一个道理，只要把量做大，就有各种可能性

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @osk666  于 2014-2-15 09:24 发表
问题是这多媒体内容也没多吸引，
能提供相似服务的东西也很多，甚至智能电视里面就已经能提供。
要期待这个，不如直接期待骚尼电视的PS NOW直接玩PS3大作。

能提供多媒体内容的商店也多了去了，最后不也是都被iTunes打爆了？