智能电视不就是把主机整合到电视里嘛，那么未来有什么内容能让人再花几百美刀去买一台主机呢，只有独占游戏，智能电视要是玩硬件竞赛，3年性能赶超XOP3紧追P4X1完全不是问题，这性能足够第三方把游戏跨到TV上

引用:

原帖由 混血王子 于 2013-9-7 17:32 发表


但这里也有个问题，一般换电视是不会像换手机一样1年一换甚至半年一换，所以智能电视的普及周期会更漫长，像ipad一样一年更新一次硬件标准不知道是否同样适用于电视，这给了sony和微软时间。如果云计算进入实用化 ...

用升级换代慢来解释往往会给人造成一种错觉，就是电视机销量不咋地，实际是主机卖一代的销量也就电视机卖一年的销量，甭管升级换代，换个笔记本也要个三四年了，笔记本每年性能没在提升了？主机换代六七年，电视机换代周期还要长一点是因为本身是大件，还有更重要的价格因素，但从小米电视来看，以后肯定会像手机一样，价格会进一步被打下来，六七年花个4000换台性能翻了几番的电视机，我觉得不是很难接受的事，既然是智能电视，就不能以普通电视的眼光来看，以前是我觉得这电视还能看，我搁着不换了，但智能电视会改变人们观点，原来这个电视能像电脑一样，那么六七年后性能不够用了，那就换台新的，这个和几年性能落后了换PC的心态接轨就变得很容易接受

引用:

原帖由 Epilogue 于 2013-9-7 18:28 发表
咋还有人脑子转不过来的？电视便宜么？一台60寸的电视要多少钱？电视的卖点是啥？是画质~而不是啥狗屁的安卓功能，这种功能，现在用手机，用安卓盒子都能搞定，谁吃饱了，为了这功能去换台电视的？苹果为啥出盒子不卖 ...

画质第一论，那同一家厂商的TV销量里占大头应该是自家旗舰TV，全世界TV销量里占大头的应该是索尼松下夏普的旗舰TV，是不是这个道理，这就和买车看速度一样，卖的最多的一定是超跑，是不是这个道理

按你画质第一论，事实上5万的一台的电视机，很多普通消费者真不是买不起，为什么不买

[ 本帖最后由 mingzhoutgfc 于 2013-9-7 18:35 编辑 ]

引用:

原帖由 Epilogue 于 2013-9-7 18:28 发表
咋还有人脑子转不过来的？电视便宜么？一台60寸的电视要多少钱？电视的卖点是啥？是画质~而不是啥狗屁的安卓功能，这种功能，现在用手机，用安卓盒子都能搞定，谁吃饱了，为了这功能去换台电视的？苹果为啥出盒子不卖 ...

小米被告也就是这个MIUI会被告抄袭，如果MIUI被告，换一套UI就成了，你说说小米电视本身的硬件有哪要被告，阁下有什么高论

引用:

原帖由 Epilogue 于 2013-9-7 18:37 发表
普通老百姓肯定选择家电商场或B2C上马上可以发货的电视，而不是买你这狗屁还要抢的小米电视，小米水军你好，小米水军滚蛋~

喷了，原来就是摆明了只是看小米不爽

引用:

原帖由 混血王子 于 2013-9-7 18:39 发表


估计几年之内,你想买到纯粹的电视都不容易了,其实使用安卓盒子并不和智能电视的普及冲突,安卓盒子本身就是个过渡,就好象当年的pda一样,等到智能手机一普及,pda的历史任务就完成了.

他说外国没安卓电视棒，没电视棒，难道国外没机顶盒吗

引用:

原帖由 Epilogue 于 2013-9-7 18:40 发表
国外的机顶盒电视棒原来可以不要版权不要收费免费看:D

你不是说国外不让搞机顶盒嘛，然后借此来否定智能电视整合机顶盒，怎么改口变成了不让搞盗版的机顶盒

引用:

原帖由 Epilogue 于 2013-9-7 18:42 发表
咋没有冲突？那你说说苹果为啥不出苹果电视？我说了，智能电视的智能只是附加部分，本体还是电视，没人会像换手机一样，一年换一代智能电视的

谁要一年换一代电视机了，但电视机厂商年年出新品，因为电视机一年几个亿的销量摆在那

引用:

原帖由 Epilogue 于 2013-9-7 18:44 发表
你也就咬文嚼字这水平了，我要表达的意思很明确了，安卓棒和美如画的盒子这些在中国能火还不是因为可以吃免费午餐？

国外付费电视节目不火？国外机顶盒单独看付费节目是正版，难道机顶盒整合进电视里，这内容还能变成盗版？

引用:

原帖由 Epilogue 于 2013-9-7 18:46 发表
电视销量有手机高么？年年换手机的不要太多，年年换电视的有多少？

逻辑很糟糕，年年换电视的是少，但是电视销量年年几个亿，笔记本你难道年年换？笔记本厂商不还是年年升级配置，因为就是有那么大的市场在，和更新换代没啥关系

每年大学新生暑假都是买PC的旺季，难道第一年买了，第二年就没人买了？年年都有新生入学，这个简单逻辑搞得懂？

[ 本帖最后由 mingzhoutgfc 于 2013-9-7 18:56 编辑 ]

引用:

原帖由 Epilogue 于 2013-9-7 18:54 发表
国外是要付费啊，国外搞这些的公司少么？

国内安卓棒子和机顶盒火很多人是冲着像电脑一样免费看而去的，你要是搞个收费，很多人估计又回去看电脑了

那和国内什么关系，国外用机顶盒订节目看，难道机顶盒整合进电视就没人要看了吗？你死活想证明之智能电视整合机顶盒这套在国外行不通，那你咬着国内的模式干嘛。你想否定智能电视，倒是说说为什么你觉得国外用机顶盒看节目很乐意，用内置机顶盒的电视咋就不乐意了？

引用:

原帖由 Epilogue 于 2013-9-7 19:06 发表
电视的销量确实不小，但是和手机,pc比就弱爆了。利润就不说了，高端产品销量少，低端产品利润低，这咋和手机比。

其次，你们想过没有我为啥要为一个cpu而去换台电视？安卓棒现在有，将来也会有，比起换台电视，难 ...

就算是安卓棒好了，硬件本身一般不存在任何可以引起法律纠纷的问题，完全是内容，你上来很干脆，直接给安卓棒带上盗版的帽子，然后一句话，在国外，安卓棒不让搞