» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

苹果电脑好在哪儿?

引用:
原帖由 江户川柯南 于 2013-11-12 22:07 发表


你可以说自己开电脑只是为了用软件,比如PS,比如OFFICE,但是更多的时间你会使用电脑整理管理文件,单单是这个功能,Windows我觉得根本没法用。
哪这么多张口闭口隐私安全效率管理的
没用过说你没用过,不会用说你不会用
我每天上班8小时以上用mac,回家用windows快捷键都快板不回来了,就这样我还觉得OS X的资源管理器我还觉得“根本没法用”呢


本帖最近评分记录

TOP

引用:
原帖由 江户川柯南 于 2013-11-12 22:27 发表
主要的优点在这些方面:

1. 稳定,非常稳定,这是我认为作为一个系统平台的首要因素。我知道现在WIN7和WIN8在稳定性方面都有了进步,但OS X是从我9年前用它开始那天,它就一直保持着非常稳定的状态。在当年我觉得是秒杀XP到灰烬的程度。用了9年Mac,系统死机到无任何办法只能重启来解决的情况,9年来我遇到不超过5次,其中两三次还是因为网络不相应问题引起的。而且用了9年Mac,我只试过一次重装系统,那是因为硬盘坏了,换了一块硬盘所以要重装。其他时候我的Mac一直是系统升级,保留所有的文件,从来没有出过问题。

2. 安全,非常安全。我9年没用过任何杀毒软件,没用过什么木马查杀之类的东西。以前我用Windows的时候就对这些东西非常厌恶,因为他们占用宝贵的系统资源,而Mac不需要这些东西。什么毒霸什么360之类的东西统统滚蛋。

3. 清静,非常清静。没有各种弹窗,没有隔三差五就告诉你这个不安全那个要隔离,没有右下角各种弹信息新闻。Mac上的软件绝大部分都遵循着简洁至上的理念。你现在让我去用Win那个QQ我真是想把电脑砸了。

4. 各种提高效率的系统功能。Windows从95到现在WIN8,在用户操作方面做了哪些改进?噢,WIN7可以把窗口往左边拉一下就占半边。。。对,就是这样的为用户操作改善体验的功能,Windows究竟做了多少?而OS X在这方面一直在进步,在突破。04年的时候我用OS X就有Expose功能,轻轻一个手势所有窗口全部排开,我一用就离不开了,而Windows到现在也没有简单有效的窗口排列方式,什么窗口都最大化其实是最低效率的,因为你在浪费大多数的屏幕空间。04年的OS X有了Spotlight全局搜索,Vista到了07年才抄了一个Windows Search而不是特别好用。05年的时候OS X有了DashBoard小工具,在2年后Vista才抄过去变成桌面工具,但是却一直做得不是很好。07年的时候OS X有了QuickView空格键快速预览大多数媒体文档,Windows到现在也没有。还有其他各种比如多桌面,比如OS X最新的Tags标签,这些东西对使用者是非常关键的体验功能,Windows统统没有,就给你一个资源管理器自己玩蛋去。

5. 苹果自家软件。例如iPhoto+iMovie+iTunes,Pages+Numbers+Keynote这些苹果自家做的软件,我觉得是Mac的精髓之一。这些软件让你的家庭生活丰富多彩起来,让你觉得原来软件可以做的这么舒服,用起来的感觉就是爽。这些软件都是随机附送的,OS X一开箱就可以做很多很多事情。在Windows上没有这样类似的软件,使用体验感受接近的一个都没有。

6. OSX+WINDOWS双系统

OS X的优点非常多,系统使用体验远远比Windows要好。但是这个世界很现实,劣币驱逐良币,Windows靠着“是台电脑就能装”的兼容性占有大部分电脑市场。所以很多东西,例如天朝最SB的网银与一些政府系统,是建立在Windows的基础上的。有时候你必须得使用Windows才能工作。这时候也没问题,Mac能把OSX与Windows一起跑。能左右逢源,两头讨好,何乐不为?
颇有高级销售经理的意思,水果真应该给你发工资。
1. 工作完全用mac一年,系统完全当机没遇到过,程序无响应次数记不清了。一只手数不过来。
2. 还是那句话,OS X病毒少是因为市占太低。只要有,分分钟变肉鸡,记不清了,头两年mac用户机体中奖之后,病毒这个话把儿水果自己都不拿来说事儿了。
3. 这倒是。
4. 嗯,windows就一个资源管理器,就这一点就干翻OS X finder,除了没有空格快速预览这个功能。windows不需要在一个显示器上搞什么多桌面,因为窗口管理井然有序。OS X有这个功能以前那一堆窗口一个透一个一个堆一个简直让人抓狂。还有没有触摸板的情况下,不设置触发角也根本没法用,同理,windows同样不需要这玩意儿。
5. windows自带软件不受待见有一个原因是这个平台上优秀的选择太多太多了。当然,OSX的自家软件更齐全并且有一部分制作确实精致,不得不承认。
6. 当年被一众果青嗤之以鼻的大件事现在也成大卖点啦?
7. 劣币驱逐良币?正版win授权价格不菲,水果是卖硬件赚钱的,OSX就是个免费添头,您给我讲讲啥叫劣币驱逐良币?windows“是台电脑就能装”有什么值得鄙夷的?全地球用户只能选mac一家才是合理的对吧,当然你是教徒你肯定这么认为。



本帖最近评分记录

TOP

引用:
原帖由 Alusell 于 2013-11-12 22:57 发表
posted by wap, platform: iPod (iTouch)

不懂继续问,
像Win用的过程会产生大量垃圾文件,安装软件篡改附加,卸载也不干净,像我这种强迫症经常要到处清理不胜其烦,很多系统错误也根源于此。
猴系统好一点也有类 ...
win遗留垃圾文件是因为:1,容易被发现;2,资源管理器界面的分区可用空间显示非常直观,地方变小一眼就能察觉
mac直接删除文件同样很有可能遗留一些配置文件,而且除非对osx的系统结构轻车熟路,否则很难找到。
另外osx没有注册表,对于普通用户这一点具有“简易”的优势,win的注册表有爱有恨,很多系统问题和垃圾信息都来自于这里,但技术流用户则可以考这玩意好好调教系统使其更加符合自己的使用习惯。

说到底跟狗 vs 猴的意思差不多啦。


TOP

引用:
原帖由 莫斯利安 于 2013-11-13 00:56 发表

正经讨论下
我觉的ios的切入很准,但是ios的成功很难复制到osx上,当然,微软用做pc的方法做手机也是一个死
说白了,pc是生产力工具,是专业人士使用的工具,打个比方如果没有excel,光靠numbers,全世界财务的工 ...
嗯。移动数字设备都快成快消品了。呐,所谓水果要打造所有人都能穿的鞋、谷歌要让消费者能选择自己喜欢的鞋,到桌面市场上,用户要求的复杂成分和高度我觉得不是一个手机一个大屏玩具能比的,在这个平台上,微软做到了这双鞋让所有人都能穿,同时又让大家各取所好,个人认为微软无疑是更加成功的。

TOP

引用:
原帖由 莫斯利安 于 2013-11-13 01:03 发表
最后说下果青吹的神乎其神的触摸板
首先这触摸板的体验基本上是秒杀所有pc上的触摸板,尤其是和osx集成起来的时候。但是,我又不得不说但是了,thinkpad的小红点在某一点上秒杀了触摸板,就是打字的时候手不用离开键盘就可以移动鼠标,这个对于程序员或者数据分析者来说很有用。最后,pc的触摸板体验已经慢慢跟上来了。

苹果下的生产力工具真不怎么样。效率很一般。另外,苹果软件从软件开发者的角度来说也是非常非常一般的。

其实黑微软最好黑的地方是windows的对于高分辨率屏幕的支持很奇葩,当然微软现在也意识到了在改。
有句讲句,对大部分用户包括我来说水果触摸板确实神器,这块玻璃只是材料的区别,别家很容易就可以做到,我也不太懂,大概系统驱动层面的差别?win本的触摸板,还有我现在用影拓5的触摸操控,对多指操作的判定确实跟mac有差距,旋转、放大这种操作,失灵、误判的情况不少。
作为工具的生产效率问题,作为windows用户,我都不想拿win庞大的生态圈说事儿,就单说系统层面,有什么区别?就不说win干掉osx,各有优劣,说半斤八两已经给足面子了,osx比win多么多么优秀是怎么算出来的?
至于高分屏支持,我觉得很大程度是因为点阵字这个历史遗留问题造成的,不过,mac用高分可以看得更精细,win用高分可以显示更多内容,好,就拿果青最喜欢提的“生产效率”来说,我个人认为后者对“生产效率”的提升要多得多。水果有本事弄个3840*2400的屏,两者就都可以兼顾了,但若如此,win也可以做到。

TOP

引用:
原帖由 莫斯利安 于 2013-11-13 01:33 发表


点阵字体的遗留问题导致的就是现在高分辨率下字体太小,其实微软的系统并不需要很高的分辨率,尤其是在目前的情况下。900p和1080p足够了。
不过很多pc厂商用的屏幕实在太差,当然可能是成本原因。这点也怪不到微 ...
1080p勉强够而已,我做设计的。所以我说至少目前为止,win的显示内容比显示更加精细更加实用。

水果一开始就是打专业牌,后来power pc技不如人,win生态链和系统设计日趋完善,专业软件商也纷纷变节,转到X86后水果为了挽救市场自己都把imac系列的宣传点改成易上手、娱乐性了。这两年人气回暖+硬件迎头赶上,又强调回专业性而已。
如果win的软件需要说明书,那么mac同样需要。就似我用久了win,现在大部分软件的基本功能我都不用“说明书”,刚转到mac上却还是会各种摸不到窍门,楼上某TG最虔诚教徒也一个意思,用几年mac回来对win的使用技巧一无所知,但区别是既然是教徒,脑袋被洗透了,自己不会用直接就是这玩意儿不是给人用的。

TOP

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)
引用:
原帖由 @masterfcg  于 2013-11-13 13:27 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 2)

那你说说osx哪里好呗,柯南是极端国青,谁都知道,他是不可能说windows或者office有哪些地方做的比苹果好的。本来就是各有长处的事情,在柯南那里就变成一边倒了。
噗,您不知道您回复的这位也是巨硬必须死谁用谁脑残的顶级果青?他TG冒泡少而已,去他微博看看原来他画的那些低龄漫画就知道了。我倒觉得相比起来柯南对潜在教徒还是挺热心的,布道讲解人肉说明书,这位是两手一插: 你们都low爆了,没了。

TOP

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

误操作,编辑掉

本帖最后由 qiuyang83 于 2013-11-13 15:28 通过手机版编辑

TOP

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)
引用:
原帖由 @ZENITHknight  于 2013-11-13 14:21 发表
posted by wap, platform: Safari

喷了,说的好像win版的adobe系列都是免费似的,你买win的软件多花的那些钱足够买台mac了

Professional版的win多钱,Ultimate版又多少钱?你买的pc都是自带的?Office一套又卖多少钱?
win下自带的照片影片音乐编辑软件跟ilife比么?
你当然可以拿别的软件说事,但mac也一样啊,office、google docs、open office一样都有(当然你可以说mac的office不好用,但这是谁做的?)

而且win之前有一个统一的官方渠道可以方便的获得正规软件么?
win到现在有一个统一的官方渠道可以方便的获得正规的正版音乐、影片等资源么?
您先别喷了,你先拿免费软件说事儿,现在又反问别人,智商也一同被洗了还是无力反驳气急败坏了?
win8零售只有两个版本,具体售价请去官方商店查询。品牌电脑系统还真就是这次的。什么?你说厂商的批量授权费用都包含在里面?哦,那您觉得水果的系统软件花了这么大研发成本真的是白送你的了?苹果是福利机构?利润率业界第一是靠白宫补贴出来的?
免费,就得跟免费的比,也只能这么比,office套件从功能定位上跟iwork就不是一个量级的,比价格,凭什么?而且后者这才刚刚免费,看把你给美的。当年osx每升0.1就要价1k2+,那会儿您干嘛去了?

既然你用了“之前”,那mac应用商店之前有吗?还有,mac上还拿这玩意说事儿真是自抽了,为啥?没人屌呗。
正版影音,win多了去了,比如谷歌,哦对了,刚买来的新电脑里没有,还得自己单独安装,麻烦死了,太low 了

TOP

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)
引用:
原帖由 @dennis233  于 2013-11-13 15:58 发表
:D
用过不少高端笔记本了,综合考虑下我会选mac
这贴大多都在战软件,其实硬件是苹果产品的一个重要方面
光凭iOS mac os x这类玩意能卖那么贵?扯淡

而苹果的硬件设计能力无论屏幕、外观、重量、功耗等都是行业一流,这没什么好黑的
日常使用不玩游戏的话几乎没任何噪音,这在win原生本里号称办公一流的thinkpad都做不到
软硬高度定制结合避免很多驱动之类的问题,一般使用比win省心很多
总之我对苹果硬件非常满意,而硬件这个东西不是装个黑苹果之类就能感受到的
我买苹果产品可以说至少50%是看中硬件

软件方面,mac下不兼容的的确多,尤其国内这问题明显,这是硬伤无解,也没必要洗
但简单归纳不兼容的软件,无非集中在两方面,一是游戏,二是网银office等办公的玩意
虚拟机可以解决一部分这类问题,但这同时也说明即使不用mac,win也是少不了的,这是事实
所以我经常挂虚拟机,家里也有标准的pc备用

用户寻求的是一种最佳方案,mac算不上便宜,愿意的话完全无视之用pc+win毫无压力
但我日常上网、聊天、听音乐、写个小文档、看个图片之类的,mac完全可以胜任,而且体验比win高很多(除了mac系统本身的简洁,mac硬件的舒适度也是重要的因素,如分辨率、色彩、触摸板等)
万一不得不用,四指一滑过去就是win,实测13年款的pro随便上虚拟机最高分辨率+全效aero没丝毫压力,对我来说这已经是现阶段相当完美的机子了

顺便说句输入的问题,mac os+触摸板秒win+触摸板这是板上钉钉的事,无需争论
要说的是thinkpad的小红点,这玩意整个思路其实就是个简化集成在键盘上的鼠标,要和mac下比手势还是算了
别说什么手可以覆盖下键盘区,我就奇怪了,触摸板离键盘区就几厘米,真的能造成什么实际影响?
另外苹果的键鼠的确也不是手感最好的,但若要求不是太苛刻,四个字:完全够用
基本同意。拿软件找优越感就是扯,够用就说够用,非要玩精神胜利法,不把窗户藐成渣渣就难受。水果的优点尤其指桌面平台,说到底就是一个,一枝独秀的硬件设计。

不过话说今天刚玩了玩苏菲噗弱2,认为除了thinkpad卡本(硬件已一年没更新)外,终于有跟mb水准相当的窗户本了。戴尔的xps也不错。当然一体台机当面还没有能和imac一战的我觉得。

TOP

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)
引用:
原帖由 @zxsoft  于 2013-11-13 16:22 发表
我说的就是Mac啊!你以为呢?


我不是做设计的,能不能给我讲讲啊?放下毒,谢谢啦!最近还在远景看黑苹果呢。。。但很眼馋RMBP 15 2013
我是做设计的。软件层面我没觉出有哪里好。除了空格预览和色彩管理。其他反而有些细节没win方便。优势都集中在硬件方面。工业设计无出其右。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博