posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @u571  于 2016-4-17 19:56 发表
讲真，雷布斯这定价策略硬件真没法赚什么钱，要不然也不会赛那么多广告。

低价带来的整个供应链都要尽可能压缩成本，对于其产能爬坡有直接影响，其实说白了小米给的钱太少，代工厂不愿意给你多开生产线

没有给代工厂钱少之说，价格都是互相协商出来的
但是物理成本1800的手机，小米卖1999，还要售后还要相应软件还要实体店还要广告，初期明显是亏的
小米赚的是中后期走量的钱，前期几百万台口碑做好就行了，三个月后开始盈利

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @u571  于 2016-4-17 19:53 发表
各大手机厂商一季度出货量！
华为 3200万 国内1800万
OPPO 1600万 其中国外200万左右
VIVO1400万
小米1200万

雷布斯在手机这块跟菊花和蓝绿厂差距越来越大了

小米产品线单一，有明显波峰波谷
二三季度销量能上去的

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @u571  于 2016-4-17 20:21 发表
同样的活，小米给5块，蓝绿厂给6块，你说代工厂会侧重哪一家？

而且现在小米最麻烦的是线下市场根本打不开，这次米4S跟苏宁的合作也谈不上有多成功，现在中国手机销售线下占到7成以上

长远来看小米基本也就这样了，它跟华为和OV的差距只会越来越大。

首先，价格最终是代工厂报的而不是小米说了算，否则小米直接1块甚至不要钱好了
其次，不同机型工艺要求不同价格都不一样，给多少钱没有可比性
最后，华为oppo都是多元化机种，小米产品线非常少，同一要求下，小米理应更加便宜
华为的3000万台，有50种不同手机，小米的1000万，只有5种，数量级完全不同，员工培训效率都不一样，当然小米的费用应该低

本帖最后由 AndMe 于 2016-4-17 21:06 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jun4rui  于 2016-4-17 21:07 发表
小米还是底子薄，否则也不用干这种事

如果这个东西是公司的副业，比如电饭锅净化器，小米无所谓贵点便宜点，高端低端都是在多元化尝试
但是手机业务，是公司的核心，输不起，必然复制之前成功的老路。这个不是小米一家的问题，全世界都是这样，ps2冒险成功了，ps3继续这条路，结果输了，只有下台。
三星也是输不起，所以消费者一抱怨，立刻改，三星有很多点子，什么眼球滚动，消费者不习惯下一代就砍了
苹果沉沉浮浮从来都是小众，所以乔布斯能一个人说了算，正常大公司没有这样的。我们苹果一定是做最好的，你要是觉得不好，那是你自己的问题。苹果有砍过功能吗，没有吧，只做加法不做减法。

本帖最后由 AndMe 于 2016-4-17 21:23 通过手机版编辑