侠客
M4的感想: 重看M4,发现原来M4的制作也很精良,制作团队已经变得成熟, 特别是编剧,敢于超越原著,对毛利兰与柯南与灰原哀之间的 关系进行清晰定位,难能可贵! "M4中灰原哀对柯南所说的话同样非常重要,乃M5的前奏!" 所以这三人关系的定位其实从M4已经开始,只是在M5发扬光大而已, 不过<<往天国的倒计时>>的光芒太过耀眼,M4被M5的光芒所掩盖了, 但从剧本精致程度及表现方式来看,M4其实与M5相差不远,M4就是M5 <<往天国的倒计时>>的提前实验.如果没有M4这坚实的一步,M5也很难 更进一步,达到如此高度.
查看详细资料
TOP
原帖由 snake850707 于 2012-3-19 21:22 发表 刚发现还有这么一个神贴,拜读ing
mix: 清辉酱你作为女生,一方面对"大和抚子标准"表示反感,认为是 压抑女性的人性.但同时又认为大和抚子的精神内涵"低调、温柔 的不求回报,不施加压力的爱"是值得提倡的.这似乎有少许矛盾. 所以,mix猜测清辉酱你也许并不是彻底反对以男性视角来评价 女性,清辉酱你只是认为其中的一些标准压抑人性,但还是认同 其中一些要求是女子的"美德"
一直有些未曾言说地鄙夷大众流行物,网络小说鄙夷唐三,番茄,梦入神机;动漫鄙夷民工漫; 但越来越发现那些才是主要的文化承载物,他们在主流文化和市场无微不至的注视下战战兢兢 地生存,经历的是最为严苛的要求,最为符合社会和市场的要求,也最能体现社会和市场的规则, 承载着文化传承的重任.这些都是值得肯定和具有研究价值的.任何人都有思想,但绝大多数人 做不了流行物。 当然上面仅仅是一概而论,不能深究,具体一种媒体形式是否能肩负起传承文化的重任还要 看它自身的规模和受众数量,比如网络小说是否为大众主流文化产品我觉得非常有待商榷。
作者有一个系列叫“值得思考之物”,包含有《反叛的鲁鲁修》。他似乎一直在做鲁鲁修 的字幕,也写了一篇类似上面这样的关于《反叛的鲁鲁修》的文,我还没来得及拜读, 但有些惊讶他居然把《反叛的鲁鲁修》列为“值得思考之物”。我觉得我是不是应该重新 审视一下对鲁鲁修已经僵化的印象?拿一个最直白的例子,看莎士比亚戏剧的时候乍看 有时候也会觉得之中很多人物的智商情商似乎有些低——鲁鲁修亦然。有些后悔那时过于 冲动把两季鲁鲁修全删了,其实就算重新审视之后观点依旧,如 bqvc所言,“删了干嘛, 隔段时间翻出来看一遍黑一下”这才是正确的姿势啊!
我是认为,兰的状态是一点都没有其他任何追求,只是在空虚的指望着新一回来, 一心期望着之后直接当上新一这位高富帅的老婆。并且在这等待的过程中,利用 种种舆论导向来营造一种“新一只能娶她,不然就是负心汉”;“新一欠了她很多, 都是兰自己一人在付出”的舆论氛围。
---- 兰对新一实施了“精神”与“道德”的双重绑架。 ---- 灰原哀乃是属于"西方独立人格与东方传统淑女的完美融合体。(删除 XD) 这次mix高兴地发现自己与清辉酱你的看法其实几乎完全一致呀! (撒花)~~
2003年的开年Special,画面非常不错,可惜剧情却是完全一塌糊涂. 破案线索完全是牵强附会,毫无逻辑.最关键的是本集中出现的几乎 所有处理事件的方法以及角色们的价值观都是错误与混乱的,为什么 明知不合理但编剧却还要乱写? 因为只有这样故事才能串起来呀!
单纯在某个历史时刻来讨论内容和形式没有意义,而我们永远都是出于某个具体的历史时刻, 所以就现实来说到底内容形式那个对动画更重要没有答案。 但放在纵向的整个历史发展过程中,就可以很清楚地发现:内容是永恒的,而形式是历史的。 所以,内容更重要。 只要我们人类还存在一天,我们所关注的永远都是那几个宏大的概念,一千多年前我们思考 的问题,到了现在,到了以前多年以后,我们仍然会思考。所以经典作品因为其内容而永恒。 但是形式是历史的,任何一个形式都有其时髦和过时的阶段,因为形式毕竟是外壳,是依托 内容而存在。 但这只是放眼纵向的历史发展总路径才有意义的判断.对于我们生活的每一个具体的历史时期, 总有在当时时髦的形式。所以丝毫不能说内容比形式更重要。 具体来讲,形式决定了我是否看这部动漫,而内容决定了我对这部动漫的大部分评价。 形式时髦而内容羸弱的番,就是现今大部分,也是看完就删的番——看能看下去,但是不会有 任何好感。 形式过时而内容精彩的番,我很难有兴趣,但只要开始,一定不会错过,评价也一定不低, 也一定不会删掉,至少也是+1水平。形式内容完美匹配,那绝对是+2神作了。就个人而言, 我还更倾向于内容一点,内容毕竟是本质,虽然我相信形式对动画的作用更大——人类是 视觉动物,从来都是先感受再思考,感受到的是形式,而需要思考的是内容,思考是有 巨大成本的,大多数人也都是懒于思考的——只要舒服就好。所以形式的时髦会让很多人 愿意看,动画也好、电影也好,愿意看不就是成功?
mix说:『megi2010君描述的却不是"钓鱼执法"!』
megi: ……而TV 648-650<<侦探事务所笼城事件>>中兰的行为对世良、园子、小五郎等人 的生命安全造成了严重威胁。恕我直言,事后兰可以被认定为恐怖分子的帮凶了。 另外,286-288NY事件与345满月事件中兰的行为,以及366-367显而易见的码头惨剧中 柯南的行为也欠妥。 这几个事件的本质与前段时间被宣传的 ---- “大学生不顾自己生命安全跳入水文情况未知的河去救落水老人”事件的本质相同。 区别只是"柯南与兰没有牺牲,而跳河救人的大学生牺牲了" 这几个事件考虑到情节不太严重(只对自己的生命安全造成了威胁),并且结果比较好, 暂时可以不算做垃圾集数。但是柯南与兰在这三个事件中的行为绝对不应该被大力弘扬 或者提倡。