1，HIFI
罗胖子所谓不点名的两家发烧级芯片商和步步高签有独占协议，在手机中能使用其产品的只有步步高一家，没办法拿到所以只好找各种理由攻击对手。
功耗高？这点步步高已经解决得很完美，独立的HIFI键决定是否启用解码和运放芯片。功耗和音质都得以兼顾
占用主板范围大？步步高的X3S才多大？自己电路设计实力不足就。
你光靠调音就能解决硬件层面的的差距？你有这屌爆的调音技术再加个DAC直接把XPLAY3S秒了不好吗？骗木耳玩了。
2，摄像头
解释摄像头像素那段更令人喷饭，像素低效果更好，是因为工程师更熟悉这些像素较低上市较早的摄像头调校？喷了！
知道像素密度知道感光器尺寸不，好意思攻击诺基亚的4100万像素，人家多大的底？用的啥镜头？人家的技术直接用定焦实现基本无损的数码变焦，你有啥？
3，4G
4G的使用体验和发展速度之快再加上资费的低廉，买手机该不该上4G基本已经是毫无悬念的事情了。来到锤子这里又成没必要的东西了？
好吧，你说没必要就没必要吧，不过4G手机也可以用2G卡走2G通道不是？差不多的价格和配置，凭啥人家都能直接上4G了，你的还要加价买？高通芯片不是直接集成4G支持的吗？
4，实体键
你们用触控键的一年下来误触过多少次？真的在游戏里直接被BACK过？
好吧，你坚持要做实体键没问题，也就是选择的问题，但你可以别做得那么丑吗？

总之，整个发布会看下来，最大的印象就是，我做得已经是最好最牛逼的了，别人做得更好的都是画蛇添足。
拼命的以各种歪理来论证自己的手机各方面都是最优秀最适合的，实际上其实很多更好的方案，不是他不想用，而是没这个实力和技术去应用。

客观来说，锤子手机确实没那么不堪，各方面都很中庸，没啥特别的亮点，不过整体也没啥短板。价格能降个千儿八百的话，对于非锤粉还是有点竞争力的。
不过我想说你宣传你自己的手机，能不找各种理由贬低其他厂商明显比你更优秀的地方不？

[ 本帖最后由 heven2004 于 2014-5-21 09:57 编辑 ]

另外所谓的对称设计照顾左手用户，我专注左撇子30年了。还真没感觉到使用手机有何不方便的。

引用:

原帖由 oversleep 于 2014-5-21 08:40 发表
posted by wap, platform: iPhone

1是你自己脑补了，其他部分同意

我脑补了？
确实独占协议那回事我只记得有看到过，现在要找出处一时半会也翻不出，记得和步步高的蓝光播放器也有关系。
那你分析下锤锤不上DAC的原因。

引用:

原帖由 红叶 于 2014-5-21 08:42 发表
posted by wap, platform: Chrome

想了解拍照的可以去找日机富士通自己的机子，平测都有。

富士通摄像做得好不好，锤子摄像做得好不好，和我喷点没关系。
这些都不是说人家4100w就是忽悠人的理由。

引用:

原帖由 dorashop 于 2014-5-21 08:40 发表
posted by wap, platform: Meizu (MX2)

4g确实必要性不大，前两个确实傻逼，尤其喷摄像头，傻逼级了。另外实体键真心丑。

4g目前有没有必要我不讨论了，但是我想说，4G手机也可以用2G卡不是。同样的价格范围，为啥人家上了4G了，我却只能干瞪眼?

引用:

原帖由 jinye2001 于 2014-5-21 08:58 发表
除了4G比较关注外
另外三点，摄像头我觉得1300w也足够了，只要正如他说的调教的好的话
反正我是坚决反对虚拟键的，没手感。
误触我倒是用M7的时候遇到好多次了

对于现在手机普遍使用的感光器尺寸，1300w确实够了，但是这不是因为罗胖子所谓的工程师对于老产品更熟悉。
再说，人家用的4100W像素对应的是比你更大尺寸的感光器。凭啥还不如你1300W?

[ 本帖最后由 heven2004 于 2014-5-21 09:09 编辑 ]

引用:

原帖由 jinye2001 于 2014-5-21 08:52 发表

因为各家的DAC对音质的影响根本就不大，哪怕是用国产的DAC芯片
正常人听不出这千分之一到万分之一的区别
关键是音频部分的噪声隔离设计，布板才是最重要的

各家的DAC对音质的影响根本就不大？
这是从什么地方脑补来的？
起码VIVO开不开DAC，根本就是一耳朵的事情。
音频部分的噪声隔离设计？我没听明白你说的什么

引用:

原帖由 jinye2001 于 2014-5-21 09:06 发表

我做过好几款DAC芯片的量产测试了，不同DAC精度差些的音频分析仪都测不出来，你耳朵能听出来？
你所谓的一耳朵只是调音的区别而已
调音的区别主要是驱动决定，底噪主要是电路设计决定
你不明白我说什么，只能说 ...

不同DAC差别不大没问题，但是我想问下有DAC和没DAC差别大不大？
我虚心请教液内，光靠所谓的调音真的能把没DAC的东西调到和有DAC的东西一样？

[ 本帖最后由 heven2004 于 2014-5-21 09:16 编辑 ]

引用:

原帖由 永恒蔚蓝 于 2014-5-21 09:29 发表
我觉得还不错啊，没你们说的这么不堪吧，要带着挑刺的眼光看就没办法了

确实没那么不堪，各方面都很中庸，没啥短板，也没啥亮点。
不过你宣传你自己的手机，能不找各种理由贬低其他厂商明显比你更优秀的地方不？

引用:

原帖由 zo 于 2014-5-21 09:40 发表
posted by wap, platform: iPhone

啊，底大压死人？
当年楼主在摄影区大战nex和43可不是这么说的。

nex，M43我至今双机双待。这两个画幅的差距问题讨论起来基本没完没了。
但是我想请你注意，我帖子里面吐槽的并不是什么底大压死人，而是罗胖子无耻的用什么熟悉不熟悉产品的问题来为自己宣传，来贬低对手。决口不提对手更优秀的感光器和镜头等最主要的参数

引用:

原帖由 jinye2001 于 2014-5-21 09:56 发表

我接触过的，独立DAC的话，国产千颗以上买的话，国产的5块钱，wolfson的30，，我觉得这手机既然说音质了，不会没有，可能是比较普通的型号，没提而已
而且高通SOC内部本身集成DAC的，当然集成的由于干扰等等的问题 ...

发布会上罗胖子已经明确说清楚了他所谓的用DAC带来的各种弊端，他不会用DAC.

引用:

原帖由 ppigadvance 于 2014-5-21 09:57 发表

其实他说的不是不如，而是说1300w对于普通人日常使用来说足够了，如果只是在手机端调用照片，那么4100w也不是给你看原片而是经过压缩处理的500w。单说这一点，我觉得这个钱可以省，拍个桂珍发个围脖什么的真没必要 ...

这也是昨天发布会的一大槽点，什么都是够用就好。
HIFI？普普通通比人家好点就行了，反正大家买手机基本都不会对音质抱有多大期望。
像素？手机照出来的反正都是手机看的，太高没必要。
价格？这个不能妥协，必须高，否则对不起我吹的这么多牛逼！

引用:

原帖由 jinye2001 于 2014-5-21 10:22 发表

因为部分功能单从发布会来看，确实用心做了

除了罗胖子吹的牛逼外，从哪些实际地方感觉到认真了？
音质对比出来了？
拍照样张比别人强很多？