posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Adriatico  于 2022-3-11 12:20 发表
没有任何证据表面eink相比液晶能保护视力，反而有明确证据表明光线不足的情况看和eink一样原理的纸质书籍会损害视力。

没有蓝光伤害和频闪就已经够了，另外现在的elink产品都能补光不存在光线不足得情况。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Adriatico  于 2022-3-11 13:32 发表
补光=台灯下看书/gbasp前光
恰恰是伤眼的
我还不用提补光的光源和液晶背光本身就是一个原理的产物。

本帖最后由 Adriatico 于 2022311 05:40 通过手机版编辑

有什么证据证明前光更伤眼？