黑莓那个是半反半透屏幕，亮度调最低阳光下都清晰无比，甚至就算你能把背光关掉都一样清晰可见，而且是光线越强越清晰。缺点是工艺复杂，成本高。所以现在没人愿意做了。
那些吹嘘自己手机也很清晰的还是省省吧。都是靠拉高亮度维持可见度。耗电刚刚的。

有句刚句，如果现在的手机厂商愿意采用半反半透屏，就算售价提高个500左右我都愿意。不过在拼轻薄和性价比的现在，基本都是全透型屏幕了。半反半透这相当成熟优秀的屏幕方案就这样被扼杀了！

反射型屏幕——屏幕背面有反光镜，为阳光、灯光下阅读提供光源。优点：在户外日照等强光源下表现优异，缺点：在弱光或无光下看不清或无法阅读。

全透型屏幕——屏幕背面没有反光镜，靠背光提供光源。优点：弱光、无光下阅读能力优秀。缺点：在户外阳光下背光亮度严重不足。单纯依靠提高背光亮度，会急速损失电量，而且效果也非常不理想。

半反射型屏幕——就是将反射型屏幕的背面的反光镜换成镜面反光膜。而反光膜，正面看是镜子，而背面看能看穿镜子，是透明的玻璃。且加入全透型的背光;可以说半反半透屏幕是反射型屏幕和全透型屏幕的混血儿。集中了两者的优点，兼具反射型屏幕在户外阳光下的优秀阅读能力，和全透型在弱光和无光下阅读的优异能力。

半透屏还有个缺点就是可视角度小，也是阻碍发展的最大因素，在现今的大屏幕时代太致命了。
而且现在的厂商都安心搞便宜方便的全透屏，也没人愿意研究提升半透屏了。

引用:

原帖由 雾桑 于 2014-9-6 11:48 发表
posted by wap, platform: Android
问题是很少有人在烈日下长时间看手机的吧？

即使不是烈日下，半透屏就算在普通光线条件下要达到和全透屏同样的亮度感受需要的背光强度也是远低于全透的，对视力的保护以及省电都更优秀！