posted by wap, platform: Android
解毒啊，都灭霸了还是三颗摄像头有点可乐了右上角那个假玩意看起来太蠢了。用习惯14u，感觉最实用的就是75mm中焦。

posted by wap, platform: Android
大概明白了，灭霸这颗所谓长焦真实焦距就是85mm，再往上都是裁剪，没有真正的长焦镜头，这85焦段光圈也小得一逼，被小米和oppo按着摩擦啊。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @waller  于 2024-5-14 07:43 发表
f2.67还小？那个f8明显说明这是可变光圈啊。这个cmos面积，和光圈大小，能做到物理85mm已经很厉害了。三星那种10x光变是用超级小的底实现的，除了玩一下没有实用性。在实际拍摄中，大底85绝对比微底240有用多了。而且现在都是融合计算，不完全是直接裁切。

小米这个焦段f1.8啊，不要说它底小，进光量是实实在在的，iso就多压两档。有时候室内确实更实用一些，不过其实真要说，我觉得现在这些旗舰拍照手机都半斤八两。灭霸我觉得最大的问题是那个假摄像头太乐子了，还有那个模仿小米的摄影套装还是小米上一代的蓝牙款，还不如不要出。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @waller  于 2024-5-14 12:13 发表
我来给你算一算吧，imx858是1/2.51,物理焦距12mm，f1.8, x100u那个是1/1.4,物理焦距22.5,f2.67。由此可以算出小米的镜头直径6.66mm，面积34.8平方mm，x100u的镜头直径8.42mm ，面积55.6平方mm。绝对通光量，x100u是小米的1.6倍。但是由于x100u的底面积大了2.5倍，所以单位面积的通光亮，只有小米的2/3，但这可和同尺寸同焦段的f1.8 f2.67的差距小多了，所以这里面讲究多着呢，不是就看了f1.8就可以的。另外大底高像素裁切的效果，一般会比小底原生直出更好，因为虽然裁切了，但实际用到的面积可能还是比小底不裁切都大，另一个最大的收益就是，裁切可以躲过镜头边缘画质的下降，只用画质最好的镜头中心区域，对于原生小底用满小镜头的画质，绝对会领先。所以主摄有1英寸1亿大底，真的不用去纠结什么原生35mm 50mm，你们自己亲自拍下就知道了。除非50mm也用原生大底，不然就没必要保留。

这么牛逼啊，赶紧下单啊，现在还随便买呢。