posted by wap, platform: VIVO Xplay3S
硬件配置不等于技术创新，相比裸眼3d,平板手柄双画面无延迟同步显示脱电视机无缝切换进行游戏，堆硬件叫有技术？其他两家这些年又有些什么？

本帖最后由 heven2004 于 2016-1-7 23:02 通过手机版编辑

posted by wap, platform: VIVO Xplay3S

引用:

原帖由 @地球的未来  于 2016-1-7 22:54 发表
比如3DS的待机时间，比PSP都差的远，就是说任的待机技术比04年的索尼还低，这不是技术落后吗？

你要这么说，5、6000的手机待机还不如10年前几百块的手机。这也是技术落后？
换个大容量电池连华强北都随便做的事有什么技术难度？你喷老任不够良心我倒是不反对。
感觉楼主根本没搞懂技术两个字是啥意思。
我装台I7+独立显卡的PC难道就代表比装台赛扬+核显的更有技术？

本帖最后由 heven2004 于 2016-1-7 23:06 通过手机版编辑

posted by wap, platform: VIVO Xplay3S

引用:

原帖由 @AndMe  于 2016-1-7 23:04 发表
当你发现, 市场最低价+新鲜的产品能满足的时候, 何必去开发高价+新鲜的产品? 同样赚100$啊, 高价产品的风险远大于低价产品
所以任天堂最终演变成, 我们开发有新鲜感的新产品, 但是消费者不觉得这个有任何新鲜......和htc一样完全卖不动了

老任的问题不过是市场判断问题，wii的巨大成功自然让老任误判只要延续wii的异质特点不用太在乎机能就可以继续成功下去。实际上wiiu的异质特点做得这真不算差，无奈机能差距确实有点大，玩家的G点也是在不断变化的。但是要说老任没技术投入真是滑天下之大稽了。希望NX能醒悟过来。

本帖最后由 heven2004 于 2016-1-7 23:12 通过手机版编辑

posted by wap, platform: VIVO Xplay3S

引用:

原帖由 @yfl2  于 2016-1-7 23:19 发表
你说的这些技术都是第三方提供的现成方案

能整合在一起然后通过游戏呈现出来不叫技术？那你说说什么叫技术？PS4有什么值得一提的技术？XO好歹还有个手柄能稍微吹吹。

本帖最后由 heven2004 于 2016-1-7 23:26 通过手机版编辑