魔头
原帖由 @Zico2003 于 2014-4-21 07:54 AM 发表 233 富士通最早发明了天生残疾的VA面板，因为开发技术难度较低，所以一众湾湾厂诸如奇晶光电、友达光电等等和三星问他买授权，然后有实力的回去各自改良。比如富士通自己出过MVA和PMVA，之后就放弃了。三星觉得机会来了，俨然一副VA掌门人的姿态，花了大量人力物力，先后出过PVA，和SPVA，但依旧改不了VA那种先天色偏的毛病，所以我们可以看到： EIZO旗舰和次旗舰从来不用VA系面板，只有Flexscan级别的用的最多 作为“东家”的三星几年前也放弃了SPVA的再次开发，力推购买IPS授权后的改良产品PLS 只有湾湾一些小厂还在用淘汰的MVA…… VA系面板至此也就告别历史舞台 反观日立发明的IPS，技术开发难度太高，湾湾、棒子等低技术实力厂商无法参与，初期只有几家日系厂商买回授权，再次改造（相互之间的交叉授权关系也很复杂），比如日立自家的SIPS，IBM IDTech的DDIPS，NEC的SASFT，Mitsubishi的SIPS（不同于日立的），松下的aIPS+OCB等等，各有特点。中期的话LG也来买SIPS的授权了:D ，其实三星这时候也买过，只不过纯买授权，没出过啥东东。 相比VA那边，IPS可以说是百花齐放了 所以我们又看到了： 苹果的几代cinema dispaly清一色都是IPS系的面板（要不就是TN的） EIZO旗舰和次旗舰也是IPS系的（早期是日厂日产，中后期是LG棒国产） 笔记本上用IPS的也是作为一大卖点的，你见过笔电有用VA作为广告宣传的么……
查看详细资料
TOP
原帖由 @Zico2003 于 2014-4-21 07:27 PM 发表 色域说明不了啥问题，你要比谁颜色好很简单，都校色，然后放样张对比就行了。 敲键盘打字可比不出高低
