这次被挖出来

是pin的原作者被恶心到了

引用:

原帖由 ValuePack 于 2017-7-15 23:21 发表
posted by wap, platform: iPhone
打脸反转了。

包片求地址围观

引用:

原帖由 jojo99 于 2017-7-16 00:19 发表
朱萧木：关于大爆炸功能被指抄袭的澄清

http://www.cnbeta.com/articles/tech/631971.htm

这就很搞笑了

用自己的点子随笔记录时间VS别家的产品发布时间

可以，没问题

引用:

原帖由 奇朵 于 2017-7-16 11:32 发表


原告自己的意思

引用:

原帖由 specialc 于 2017-7-16 12:23 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
搞笑在哪 。。

引用:

原帖由 ages7mark 于 2017-7-16 11:10 发表
posted by wap, platform: HTC
至少说明没抄袭，又没说谁先首发，后方的一定是抄袭

引用:

原帖由 DarthVadar 于 2017-7-16 11:00 发表
posted by wap, platform: Android
说明没抄袭pin确实没问题
pin的作者也说了本来分词也不是pin首创

引用:

原帖由 nkaito 于 2017-7-16 09:16 发表


这点不是关键，关键是两者相似点只有基于语素分析的分词功能，但是pin的作者是自然语言处理专家吗？有几篇学术论文？
如果不是，那怎么想这个技术都和他无关。

是的，没有抄袭，没有问题啦

论文的问题，锤子发布有没有哪里提供了专利号，哪个刊物出版社有过锤子员工（含前员工）的作品

pin作者是什么意思，就是这个意思咯

也不知道锤子的分词技术怎么个原创法，锤粉来说说啦，连pin作者都说了是xxx自带