呵呵，呵呵，呵呵

引用:

原帖由 雾桑 于 2014-5-22 13:27 发表

如果你认真做好东西了，那就要说出来。
拼硬件拼配置，那还是很低层次的竞争。当然，你抓住了细分市场，你会成功。所以我也是数码区的“米粉”领头羊之一。
但你好好想想，苹果真的只是牛逼在硬件和IOS？苹果的文 ...

星巴克是装逼 哈根达斯也是装逼

但是人家只是装，没说过天下最之类的话

跟你和你教主那种没得比，你们真的，不是装的

引用:

原帖由 雾桑 于 2014-5-22 13:56 发表
posted by wap, platform: iPhone

对了，既然罗粉沦落到最脑残群体了，我们是不是应该给米粉个说法？

比如，国内倒数第二脑残群体，如何？

我觉得不尽然，应该是排名不分先后，小米是追求硬件发烧和用户体验，锤子是追求工匠情怀和用户体验

要决出个第一来很难，因为本来老罗和雷军就有千丝万缕的联系，这两个粉的团体虽然没有交集，但是却有着差不多的情怀，对自己偶像的吹捧，哦不 是追捧

买小米的人 绝大多数是不会考虑锤子的，同样的 买锤子的人 也多半是不会考虑小米的，追求2个不同极端的群体，而已

引用:

原帖由 雾桑 于 2014-5-22 14:08 发表

惨了，手持苹果、小米和锤子的我会很纠结啊。
看来我注定是本区树敌最多的了

以前因为小米和Z大论战千百回，结果最后Z大隐退了，现在都挺想他。
这次因为锤子又和部分人论战，还请大家见谅，都是TG老ID ...

你喜欢用啥是你的事情，你喜欢买锤子并且盛赞它，这是你的权利

我同样有不买并且质疑它的权利，是不是这个理儿？

其实锤粉也好罗粉也好，都想体现出一种老罗特有的人性特质，就是哪怕千夫所指，万人唾弃，我自岿然不动，一副XX不怕开水烫的样子，然后骂遍全天下的傻逼，然后留下一地鸡毛和喧嚣，一骑绝尘

这种人 不但可怕，而且强大到无可救药，目空一切

这种人你惹不起，也不可能战胜它的

引用:

原帖由 雾桑 于 2014-5-22 16:48 发表

所谓的粉，更多是别人的定义。
既然如此，我就拿来用用得了，多争无益啊。
我不一直被认为是雷军的水军么，233.

邬桑有一点，知道大家为什么叫你水军吗，为什么说你锤粉罗粉吗

如果你拿到一个小米手机，上一套自己的评测，也不用十分客观，就是按你正常的使用习惯评测对比一下，，然后写一写自己的感想，大家不会叫你水军的

凡事挺小米或者锤子的，有你的身影，黑小米和锤子的，由你极力辩解，这才是问题所在

人生在世能几时，什么手机啊，罗大锤都特么是过客，等你若干年之后，回顾这些，不觉得后悔，你就是真爱

还有一些话不要说的太死，别说用了IP,小米，锤子，其他手机就是渣，其实各家都有优缺点，看淡一点，也就坦然一点，自然也没人会黑你

等你若干年后回头想想会为个手机和人争得不可开交，或者哪天罗大锤一下子真疯了，你想想，这是多么的不堪

引用:

原帖由 雾桑 于 2014-5-22 17:00 发表

我这人比较懒，拍照啥的太烦，上评测比较少，但是如果去我家，东西倒是一堆...
见到无脑黑会习惯性喷一喷。

小米、苹果、华为，我都有，喜欢的合适的就买，对于别人成功的模式就去赞。
不像某些人，那是真粉丝 ...

我也就发了个螺丝刀塞不进充电器的质疑贴，其他都是在别人帖子里回的，这算不上是真黑吧…………

引用:

原帖由 haihai6 于 2014-5-22 21:18 发表
posted by wap, platform: Chrome

老罗根本就不偏执，他非常妥协才是真的。
教主说3.5寸，就3.5寸，爱买买不买滚
老罗坚持了么？偏执了么？还不是妥协了
教主说不能换电池就不能换
老罗坚持了么？还是出个能换大 ...

背甲电池理论上不是大电池，和原生电池的区别还是很大的，需要依靠背后的触点向本体电池供电，有二次损耗，其实说穿了和挂尿袋差不多，就是官方出的，可以和手机本体融为一体罢了

如果有怀疑的，可以看看拆机图，右下方的四颗触点，背壳上有NFC天线和信号辅助天线，另外的功能就是背夹电池向本体电池供电

还有或许有罗粉会说，那背甲电池可以附上一块原生电池，然后一起装入机身啊，这样不就没有二次供电转换的损耗了吗

是的，本来这样是可以的，但是你们再去看看拆机图，整个拆掉以后，有一整块的防护背板，材质不明，不过如果没猜错的话，防拆机保修贴应该就在这个背板的某个螺丝上，我想老罗还没笨到让你们随便去拆主板的地步吧

或许有人会说IDC,那么我也只好呵呵了，背甲电池，呵呵