LS这么喜欢电影，咋还不买未来主流的BD播放器啊。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-2-22 21:17 发表


只能說明船長的"畫面"技術還不值得GDC評審提名，作得還不到天下無敵也就只能這樣了。
船長的賣點就是畫面啊，當然整體而言不是一個很差的遊戲。

Best Technology貌似就是个最佳技术成就，“画面”技术嘛，你觉得portal的画面很棒吗？

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-2-22 21:23 发表


您還不打電話給北京奧會主管，張哥聽您一席話，還不淚流滿面。

張哥!!奧斯卡沒入圍不算什麼，坎城沒你的份我也不在意。那個XXXX都能得獎了，您的不入圍我也覺得很合理。

对了，你一定是等寓言2和TOO HUMAN呢，必首发必限定吧。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-2-22 21:25 发表


那你看看提名名單的其他遊戲吧。

船長自己的畫面技術不夠頂尖，不能入圍。還要牽拖portal得獎。

我目前只质疑portal的“画面”技术。
其他游戏嘛，COD4和刺客也进了，果然“画面”技术顶尖啊。

厚道放上PORTAL的截图，入围最佳“画面”技术啊。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-2-22 21:31 发表


沒辦法，船長沒進能怪誰呢。

船長如果畫面頂尖，天下無敵，那就還有希望靠畫面衝刺技術獎。本來就是只能靠畫面衝刺獎項的遊戲，結果技不如人，落選了!!!

靠画面啊，PORTAL果然是靠画面冲刺到技术奖，厉害！

刺客和COD4的入选，多数是看中全球销售势头了，说实话看不出这两个游戏和其他次世代游戏（如HL2、BS、UT3）比有什么冒尖儿的地方，看来GDC也开始妥协了，其实有CRYSIS在，其他几个不过是陪衬而已，挑了几个比较大头的吧。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-2-22 21:39 发表
Best Technology

The Best Technology Award recognizes the overall excellence of technology in a game - including, but not limited to, graphics programming, artificial intelligence, networking, and p ...

原来技术奖有网络这项啊。
另一个就是美术指导，动画，建模，角色造型设计，纹理创作，这不就是美工吗？:D

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-2-22 21:42 发表



果然是否認gdc的評審素質了，好強大啊。

中國levelup論壇的PS3版主，在此提出沉痛呼籲，痛泣船長何以不得獎。:D :D :D

GDC不給獎，AIAS勉強給船長一個入圍也不給獎，您是不是要也黑一 ...

那你说说刺客和COD4对比HL2、UT3在图形化编程，人工智能，网络，物理上有什么出类拔萃的地方吗？

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-2-22 21:45 发表


果然gdc先天就排除了SCE 07年的次世代各領域最強的五款遊戲啊。

入圍美工獎，你要說這不能證明技術強大。怎麼連技術獎也入圍不了呢

美工证明技术强大了？看来台湾崽要开始抽那些说GT5P是美工赛车没技术的人了，期待啊！

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-2-22 21:48 发表


問我作什麼？ 我又不是gdc與aias評審。
人家給獎，我就承認。就只有你最不大方，讓大家知道GDC/AIAS，天師永遠的痛!!

船長畫面技術還不被人家看上眼，又要到處怪別人了。不是天下無敵嗎

痛什么？得奖又不给我钱，自己玩上画面最牛的游戏就成了，眼睛不瞎的人看图也知道那几个入围的是不是有真材实料。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-2-22 21:50 发表


人家有給gt5p一個獎嘛？等看看明年aias與gdc吧!!

呦，出言开始谨慎了呢，欲言又止，噗！

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-2-22 21:51 发表
船長的最大賣點，畫面技術，不夠高竿到入圍技術獎項。天師敢不敢承認？

難不成GDC先天就是一個船長不能得獎的獎項？還包括了sce 07年另外四款大作?

要论画面的话，入围作品里只有CRYSIS我承认高于海域，其他的连瑞奇也不如，根本还配不上和海域比。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-2-22 21:52 发表


結果還是得不了獎，拿不到業界最榮耀的肯定。

要是得獎了，天師吹船長也是虎虎生風，現在07 SCE五大作全數落海，哈哈

入海美啊，反正你都玩不上，自然所有游戏都是入海。

台湾崽找找GDC评选那些投票的人都是谁吧，我倒要看看这些人的庐山真面目。