引用:

原帖由 lwill 于 2011-10-17 19:06 发表


还脑补出c2党了~真nb

自从IGN吹完C2后，C2党的人数明显增多，而且RF居多，这并非脑补，只不过DF文章一出，完全给那些人泼了盆冷水，连PC玩家都不待见他们，好可怜。

引用:

原帖由 lwill 于 2011-10-17 20:36 发表


发言=投票？:D
张小姐总是不缺乏笑料

神智商，光需要注册才能投票就已经是门槛了，至于过3小时那个是进一步举例，幼稚园都能看懂。
话说你连发言资格都没有还投票？你可以试试TGFC让不让刚注册的你投票。

引用:

原帖由 lwill 于 2011-10-17 23:46 发表


我都说过了，是的，对你的智商来说的确是门槛:D
幼稚园小盆友看懂了，不知道你懂了没？

这智商，一个直接投票，一个还要先注册，哪个有门槛？至于你转移扯门槛高低，你已经败了，谁也没说这门槛SF过不了啊，笑抽了。

引用:

原帖由 lwill 于 2011-10-18 08:53 发表
posted by wap, platform: Nokia

我一直说的是有无，“高低”是你说的吧？那你就是承认自己败了，不承认就是自抽，哈哈。

我说的才是有无，你却针对什么过不了门槛来说，丢人现眼。注册就好比是个门槛，虽然这个门槛很容易过，但是依然是个门槛，幼稚园小盆友都知道，笑抽了。
你就回答，直接投票和注册后投票，那个更便利？

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2011-10-18 09:28 编辑 ]

引用:

原帖由 superx720 于 2011-10-18 09:33 发表


512共存 好像可以自由分配吧
比如马力欧在360运行相对的就可以分配成400/112来把画面忧化这样画质确实可以提升很多
PS3却只能256/256这样换言之画面会在360之下一点也不奇怪呀

不知道TC吗？几年前PS3游戏就开始用RSX调用XDR了，居然还以为PS3只能用256显存啊。
XO的C1优势在PS和VS可以互补，而RSX是固定的，即便哪边有富余，也弥补不到另一边上，造成资源浪费。

引用:

原帖由 lwill 于 2011-10-18 12:11 发表


哈哈哈~内存不够掉显存，显存不够掉内存？
就算能用性能也会大受损失，完全和共享内存没可比性。
何况能不能用不是你空口说的，拿证据出来啊~:D

内存不够掉显存，显存不够掉内存，这不是C1常用的做法吗？XDR的带宽不是C1能比的。
至于调用XDR，PS3第一版开发技术文档里就有，DF有一些游戏分析中也提到了。

引用:

原帖由 lwill 于 2011-10-18 12:14 发表


“高低”是谁说的？自己自抽又不承认了？笑自己笑抽了吧？

别转移啊，直接投票和注册后投票，那个更便利？ 回答啊
高低我反正没说，只是某个丢人的小丑不敢正面有或者没有门槛，只敢说什么这个门槛低，SF居然过不去，智商不够什么的，哈哈哈。

引用:

原帖由 superx720 于 2011-10-18 12:25 发表


那质量效应分别发行在PS3的360上PS3的最晚推出但画面还是差360

这就是我说的那原理

ME2的PS3版开启垂直同步了，而且平均帧数比XO版强，光影也进化了，你说的差只是某个部分，这种跨平台大作差距很小，除了FF13，xo版晚出那么久，还是那么烂。

引用:

原帖由 lwill 于 2011-10-18 13:03 发表


哈哈，吧c1的东西拿去当做rsx的，某些sf的智商……
还有，你把开发技术文档拿上来看看啊~:D
嘴炮，果然，sf只有嘴炮

我没有义务放什么文档，上网你不会搜啊，居然还评论别人的智商，笑抽了。

引用:

原帖由 lwill 于 2011-10-18 13:08 发表




展示sf嘴脸真欢乐啊~:D
有本事你把我之前什么时候说过高低的话拿出来看看。
不过张小姐估计这种丑出多了，也习惯了。

这智商，标红的两段内容毫无矛盾，至于高低，你当然没直接说，而是说什么注册门槛低，SF智商不够之类的扯东扯西的话，不敢回复这个门槛确实有的尴尬事实。
第3次问，直接投票和注册后才能投票，哪个更便利？

引用:

原帖由 lwill 于 2011-10-18 13:47 发表


你自己说的事情，又提供不了证据，说明你只是嘴炮。
不过你也就会这招
最牛逼的是把c1的技术特点拿去当成rsx的，足见智商，不用我评论。:D

随便DF翻翻就找出来了，不过估计你也看不懂这图，噗。
你哪只写轮眼看到我把C1的技术特点当成RSX的了？足见智商。


本人原话：

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2011-10-18 09:57 发表


不知道TC吗？几年前PS3游戏就开始用RSX调用XDR了，居然还以为PS3只能用256显存啊。
XO的C1优势在PS和VS可以互补，而RSX是固定的，即便哪边有富余，也弥补不到另一边上，造成资源浪费。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2011-10-18 13:53 编辑 ]

引用:

原帖由 lwill 于 2011-10-18 13:51 发表





你的智商我真不想说，晒晒就行了~:D
至于门槛，完全无所谓，我早就说过，软饭不去lens，管你要不要注册都不会投票。

开始胡搅蛮缠了，你怎么知道RF不去LENS呢？证据呢？全开放投票，谁都可以投，不需要注册，必然比那种分阵营的需要注册投票的要公正得多。
还晒呢，自己说的话居然不理解其本意，笑抽了，扯那么多智商问题，还不是想否定注册这个门槛，压根我就没说注册很难啊，但是它确实存在，你无法否定。

引用:

原帖由 lwill 于 2011-10-18 13:55 发表


那你解释下呗~放烟雾弹可不行啊

这容易，看到XDR Usage了吗？这就告诉你在做图像处理的时候，调用XDR做的任务内容，懂不？

引用:

原帖由 村上春樹 于 2011-10-18 14:21 发表
圖像處理干sound闢事，那明明就是這個畫面下系統記憶體的使用分布圖，根本說明不了RSX調用XDR。

你是只能看懂sound这个单词吧，SPU调用XDR预处理图像后将指令传给RSX，其处理后再传回spu做后处理，不用XDR难道用GDDR3啊？笑抽了。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2011-10-18 14:40 编辑 ]

引用:

原帖由 村上春樹 于 2011-10-18 14:41 发表


您發表的圖片哪裡支持您這一段說法？

不好意思没想到你们的水平这么低，XDR Usage中显示的任务所占内存，其中就包括了RSX调用的部分，这些虽然图上没有，但是有点基本常识的应该都清楚，看到图中XDR做的工作就知道，RSX肯定和XDR有交互。