引用:

原帖由 tdk01 于 2010-12-8 14:21 发表
posted by wap, platform: dopod

我没说啊，我不知道360光驱单层速度，只知道读游戏标12速，你需要的证据，是360光驱读双层最大8速的数据来源

你既然证明不了360的光驱是特殊的，那么怎么知道读D9能达到12倍速呢？按照常识，12倍速指的是读取D5的峰值速度，随便一个光驱厂商都是如此。

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-12-8 14:46 发表
posted by wap, platform: dopod

按照常识，ps3的bd50读取速度是多少呢？360没有高速读取d5的需要，这也是常识
何况，你说360光驱读游戏最大8速，这可不是常识，显然是有确切数据的结果，现在只是希望你能提供来源 ...

PS3的光驱不是CAV，360用的就是普通光驱，这才是港式。
自己随便找个硬件网站评测，12倍速DVD光驱，你看读D9的速度有多高，你一直都不敢。

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-12-8 14:56 发表
posted by wap, platform: dopod

clv的光驱，读单层和双层速度一般也不同，这不妨碍ps3读速不变，同理，电脑光驱标单层12速，和360双层8速之间，无任何必然关系

证据呢？360用的光驱哪里有特别之处？

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-12-8 14:59 发表
posted by wap, platform: dopod

另外，难道你说的360光驱的数据，是从各品牌12速光驱测评中得来的？那我也只能当作是你继把6速算成50mbps左右后的又一个笑话了

是B3D提供的，当时选择的是360的光驱。这里最可笑的就是你，不敢出示证据，非要说XO的光驱是特殊的。

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-12-8 16:18 发表
posted by wap, platform: BlackBerry

那就简单了，你只要把那文章贴出来即可

没那义务，给你网址自己找forum.beyond3d.com，这里就你一个胡搅蛮缠的非说360光驱和PC光驱不一样的了，而且还没证据。

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-12-8 16:24 发表
posted by wap, platform: BlackBerry

这里主张360读盘较慢只有8速的只有你一个，我想只给个网站下显然说服力不足

你拿出证据证明360的光驱跟PC光驱不同，读双层速度和单层一样就成了，可惜一直缩而不给，毫无说服力。而360光驱用的就是PC光驱是常识，CAV模式也是常识，读取D9不如D5快更是常识，到底谁说服力不足一目了然。

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-12-8 16:37 发表
posted by wap, platform: BlackBerry

都是常识也不可能告诉你360读游戏就是平均6速啊，所以需要你说的所谓可靠数据嘛，就和ps3读取是72这样，你给我个蓝光光驱测试显然是没意义的

CAV决定的实际数值必然是平均的，内外圈数据读取速度是不同的。
不好意思，蓝光光驱不是CAV。

引用:

原帖由 你老闆 于 2010-12-8 17:06 发表
http://bbs.a9vg.com/forum.php?mod=viewthread&tid=937086
啟始：5.29 x  = 7.14 mb/s
平均：9.36  x  = 12.6 Mb/s
最大速度：12.43x  = 16.8 Mb/s  
這是用雙層DVD測的結果
http://img167.imageshack.us/img1 ...

求XO使用的光驱是 pioneer 12x  的证据。
软区一个RF的一句“而事實上xbox360 的dvd 光碟機因為是特別針對xbox360的遊戲光碟所客製化的，所以總平均的讀取速率上絕對比我的兩光pioneer dvd 的數據來得要更好”就能成为证据，某群体果然喜欢自HIGH，这帖子要真要权威，早流传各大论坛了，讨论页数何止1页，目前看不过是笑柄文章啊。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2010-12-8 23:13 编辑 ]

2x Blu-ray Drive (72Mbps(9MB/s))
Single Layer (2x CLV) - Constant Linear Velocity (Same speed across entire disk)
Double Layer - Couldn't find any data but no games have been released on a double layer yet.

Entire Blu-ray Disk is read at 9MB/s.

12x DVD-Rom Drive SL (9.25MB/S-15.85MB/s(AVG ~8x(10.57MB/s) DL (4.36MB/s-10.57MB/s(AVG ~6x(7.93MB/s)
SL(DVD-5) 12x Max (5-12x Full CAV) - Constant Angular Velocity (Speed Varies from edge to edge)
DL(DVD-9) 8x Max (3.3-8x Full CAV) - Constant Angular Velocity (Speed Varies from edge to edge)

SL DVD is 1.57MB/s > SL Blu-ray
DL DVD is 1.07MB/s < SL Blu-ray

Majority of 360 games are on DVD-9.

Sources:
Hitachi 12x DVD-Rom Faq (Page 2)
http://www.hitachi.us/supportingdocs...ead%20speed%22
What is DVD?
http://www.videohelp.com/dvd
Blu-ray.com Blu-ray FAQ
http://www.blu-ray.com/faq/
Wikipedia - Constant Linear Velocity
http://en.wikipedia.org/wiki/Constant_linear_velocity
Wikipedia - Constant Angular Velocity
http://en.wikipedia.org/wiki/Constant_angular_velocity

至于寻址，B3D上也有讨论，对于4-8G的容量，BD的寻址在最佳50-100ms、最差200-230ms，而DVD光驱最佳在110-150ms、最差170-230ms。

XO游戏不是用D9装用什么装？
改的挺快？垃圾链接？该说的链接里都有了，第一个失效无关紧要，随处可以再找，最后两个是介绍CAV和CLV的WIKI百科，主要看中间两个连接。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2010-12-8 23:58 编辑 ]

你给的数据是XO光驱吗？请出示XO光驱用先锋12倍速的证据。一个在A9软区的可笑文章也能拿来捧了。

比我好得多？我的数据都有来源出处，你呢？就一个A9软区的软文，还没几个人搭理，哈哈哈。
07年就有可靠数据了，现在某群体还在胡搅蛮缠，丢人现眼。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2010-12-9 00:09 编辑 ]

巴哈就不能有软饭发软文了吗？
我COPY的内容在下面链接里都有数据来源，喷LZ没用.

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2010-12-9 00:13 编辑 ]

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-12-9 08:48 发表
posted by wap, platform: dopod

前面我问你要360光驱可靠数据来源，你说看pc上的光驱测试就行了，现在……
为了避免你看不懂，解释一下，a9的贴用实际测试表明，双层读取降低是对刻录盘而言的，对压盘来说速度不变 ...

软文的数据能和硬件网站的评测比较？精神胜利法果然美。
我的数据可靠来源都有连接，你不去看是什么心理？掩耳盗铃吗？不看就证明没有吗？哈哈哈。