引用:

原帖由 我装错了XBOX360 于 2007-6-26 19:33 发表



gow瞄准的时候画面有什么问题？？

既然是景深效果，瞄准某个点为什么没有景深效果呢？

我承认那句话写得太快，没注意细节，如果RF非要揪着这个说的话就没意思了，还是回归主题吧。

QTE时候，焦点在人物身上。RF不要偏题太远了。

引用:

原帖由 kidthief 于 2007-6-26 19:43 发表

我卡了,多回了次,
我的回答也给了,如果你觉得2段话意思一样你可以把你小学到大学的语文老师推下楼

前面说了，没说两段话意思一样，是说第一段写太快，没注意细节，第二段是补充。

引用:

原帖由 我装错了XBOX360 于 2007-6-26 19:45 发表
我都不知道天师到底想说明啥？说明景深等于机能差？还是gow的开发人员是纱布？

说明战争机器的远景模糊不是景深效果。

好，回归主题。
1、为什么成品的背景变得很模糊？
2、为什么成品树木的纹理细腻程度下降？
3、为什么成品所谓的“景深”效果表现不同于COD3的景深效果？
4、为什么室内小场景稍远处也要那么模糊？

战争机器把远景做模糊的原因，我去年就说过了，是机能限制。

RF内部又出现分歧了，前面有人说景深效果使用的方式技术都一样，后面却开始说不同游戏类型的景深不一样，难道说现实也有不同的景深表现方式？

其实IGN或者GS很多内存截图最能还原游戏的原貌，看看是不是模糊的呢？

RF现在内心挣扎啊！
1、说战争机器背景不模糊吧，结果景深效果就没了。
2、承认模糊吧，但是却和COD3的景深效果不同，必须要证明景深的不同表现方式。

难道战争机器在瞄准的时候焦点也是主角？

战争机器的远景模糊还想冒充景深效果，得亏现在的玩家没那么好骗，其实战争机器缩水最严重的不是远景而是阴影，开发人员靠贴图和美工掩盖的不错。

景深效果可以参考COD3，天剑还没出，具体效果如何还不知道，不过从一些视频可以看出是景深效果，比如QTE时候，焦点在主角和敌人身上，周围物体会模糊；过场时候，焦点周围的物体也会模糊；游戏中，投出匕首，在追尾镜头中，匕首周围的景物会变模糊。

战争机器的模糊是一成不变的，不管瞄准的焦点在哪里。

引用:

原帖由 ztdkgtm 于 2007-6-27 09:30 发表
cod3怎么投匕首,通关过程没发觉有这个啊?

你真得懂中文吗？那个说的是天剑，还能扔帽子呢。

貌似现在EPIC收了SONY的钱，正钻研如何让UE3充分发挥PS3的性能呢。