引用:

原帖由 WhinStone 于 2008-1-16 10:19 发表


问题是，你把“不认RSX”解释为“不认显卡”，岂不是偷换概念？

这就要问当事人说RSX到底说得是什么了，不过我们一般对比某某显卡，都说RSX、C1、8800GT、7900GT什么的，习惯了， 这说得就是显卡。

LS又回归到驱动的问题上了，当然如果你认为“不认RSX”是“没有装RSX驱动”，你的理解就是对的。

引用:

原帖由 天师教教徒乙 于 2008-1-16 10:27 发表
前面懒得翻了，请天师大人解释一下不认RSX是什么意思？

看99楼。这是我个人理解，如果你觉得不该这么理解，可以再讨论，你就说按我的理解，我的那些疑问能否解答。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2008-1-16 10:31 编辑 ]

引用:

原帖由 WhinStone 于 2008-1-16 10:29 发表


RSX、C1是芯片

8800GT和7900GT是显卡，对应这二者的芯片是G80和G70系列

最后，你提到的“我们”是个多大的范畴，包括之前那个棒槌么？

那你认为我们在讨论PS3和XO两块显卡的时候，要叫它们什么呢？也不必在这个问题上纠缠了，你就按我的理解，觉得我说得对吗？

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2008-1-16 10:34 编辑 ]

引用:

原帖由 火彩 于 2008-1-16 10:34 发表


天师啊，你不了解又怎么知道棒槌说的就是错的？
我说啊，播放软件难道不是基于解码器？
真强大.....你去下个核心KMP，然后给我放RMVB看看。

在LINUX下可以播放AVI，和不识别显卡有什么必要的联系？
所以我 ...

既然你能看到下面那图，就说明系统认出了显卡，才能发送指令，只不过是对显卡的具体信息不知道而已。棒槌说“不认RSX”，我认为说得是不认识显卡（如果不是那他说得就是废话），根据我对“不认显卡”的理解，我前面所问的有问题吗？

不关心如何解码不代表我说“播放软件不是基于解码器”，我真服了这揣测能力了。

引用:

原帖由 天师教教徒乙 于 2008-1-16 10:35 发表



显卡上有BIOS，能提供最基本的输入输出，能用的显卡。。。都可以输出图像，因为走的是基本输入输出系统。

可惜系统不知道它是显卡，怎么用它？

引用:

原帖由 火彩 于 2008-1-16 10:41 发表


哈哈，当然不认识显卡，你觉着我这工作环境下的显卡是啥？GF UNKNOW 8800？
棒槌有说错？

你理解错了而已，就比如说棒槌冲你放了个屁，大家都知道这是屁，你非说这是香水一样。

这么说咱俩只是在“不认识显卡”的理解上有误，这个可以再讨论，你就按我的理解，看我前面说得到底对不对吧。

引用:

原帖由 WhinStone 于 2008-1-16 10:42 发表


关于RSX，Nvdia在公布时就提到了，PS3的RSX芯片和7800使用的G70系列是一样的，但是由于采用了当时较为先进90NM工艺，主频可以达到550，所以如果说PS3的显卡，称之为7800

关于C1，ATI也公布过，对应1000系列的 ...

不过我们在对比这两块显卡的时候，从来没这么说过，直接就说ＲＳＸ和Ｃ１，还是理解的不同，请你按我的理解，我前面说得有什么问题请提出．

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-1-16 10:44 发表


顯卡大師：PS3 LINUX 不認RSX，只能播影片無字幕
張天師：不認顯卡沒畫面還能播影片？

你的話就是能播影片一定要認出顯卡啊。懂不懂否定是怎麼用的？

後面在講什麼餓不餓的比擬，語文邏輯這麼差就不要一再 ...

你就别来捣乱了，基本的充分必要条件都不知道，＂因为饿了，所以吃饭＂并不能推导出＂因为吃饭，所以饿了＂，＂有畫面輸出就是認出顯卡＂这是你错误推导出来的，前面早抽过了，另外也不要说＂有画面＂这么笼统，现在讨论的是ＡＶＩ播放了，你往前爬几楼再回来讨论吧．

引用:

原帖由 火彩 于 2008-1-16 10:48 发表


为什么要按你的理解？
你曲解了棒槌的原意，那套理论本身就是歪的。
你怎么不说接着讨论棒槌的那两点？
事情是因棒槌而起，难道说你说是香水后，又自己放了个屁，要强迫大家接受这是香水吗？:D

不回答？这么说按我的理解你也挑不出问题了吧。
棒槌怎么理解，你和他心有灵犀可以告诉我啊，不过就两个结果，一个是和我理解一样，他自抽，另一个是和你理解一样，他废话。

引用:

原帖由 WhinStone 于 2008-1-16 10:52 发表


直接比芯片当然可以，但是要明确比的是芯片，不能误以为比了显卡

关于RSX的理解，很明显你错了，按你的理解得出的结论也是错的

如今你如何能要求别人都按你的错误理解了事？

原来比半天不是比显卡啊。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-1-16 10:55 发表


因為餓了，所以吃飯

跟

因為有認出，所以有畫面

這兩者在天師的思考中竟然是完美的對應

你餓了你吃飯，顯卡是「被認出」所以「有畫面」。

如果你抱著有畫面不等於「可認出」，你要怎麼抽顯 ...

棒槌说得是“播放AVI，不显示字幕”。“有畫面”是你的理解，可惜你错了。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-1-16 10:59 发表


播放AVI，你不會自己實驗一下把顯卡驅動卸載看看能不能播影片。

你要抽棒槌播放AVI可以不認顯卡的話，拿圖形介面是想說什麼？

我就問了，天師心中能顯示圖形介面與看影片，是不是有高下之分啊？

驱动卸了就是不认显卡了？这样的理解和我有误。

引用:

原帖由 WhinStone 于 2008-1-16 10:58 发表


如果要比显卡，芯片、显存、接口是要综合考虑的

说RSX和C1的时候，我们比的不是这个芯片名称，这不过是个代号，是个标识罢了，我们比的是属于这两个标识下的两块显卡。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-1-16 11:09 发表
大哉問，天師您老淫得這麼歡，怎麼是抽棒槌「有畫面有AVI不認顯卡」時拿的是一個圖形介面的影片？

這其中的動機與行為，是不是揭露天師您老理解過某種錯誤概念的軌跡？

已经说过了，你和我对“不认显卡”的理解不同，结果两种，一个是棒槌自抽，你跟着丢人，另一个是棒槌废话，你跟着废话。