引用:

原帖由 tdk01 于 2010-12-2 21:53 发表

orz....

233。

车厂：渲染工具+硬件设备的成本
玩家：PS3（硬件设备）+GT5（渲染工具）的成本。
孰高孰低还用得着讨论？TG的智商下限真够多的。

引用:

原帖由 jolinheart 于 2010-12-2 21:56 发表






太他妈下限了......我们退一步，就当汽车老板蛋疼，敢情汽车厂商宣传汽车只需要在汽车论坛，车展，发布会，海报，这些是商业行为吗，需要好的车体效果照片吗，怎么来的，渲染图还是要做，既然最终还是需 ...

这智商，还没明白讨论啥啊，我当然承认车厂的渲染出来的东西效果要好，但是我说的是其成本肯定也要更高，那人想反驳这个，你就别秀下限了好吧。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2010-12-2 20:48 发表


成本也高几个数量级。

你还是先回答你自己的问题吧，是不是商业行为？缩了好几次了你。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2010-12-2 22:00 编辑 ]

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-12-2 22:01 发表

原来你说的不是车厂做广告，是玩家志愿自备干粮做广告啊

这里的“玩家”可以是蛋疼的车厂老板，也可以是车厂请的枪手啊，不要扯东扯西了好不好？成本哪个高你还要狡辩？

引用:

原帖由 jolinheart 于 2010-12-2 22:03 发表




你开个店拿贝克汉姆做logo做宣传你觉得人家会不会来找你

怎么成开店了？不就是汽车论坛发照片吗？不要扯别的OK？

某群体真可怜，我就说了句GT5照片模式牛到可以为车厂做宣传了，这一个个酸的，甭管有没有逻辑，尽管凸显智商下限但是只要我说的就一定要反驳，哈哈哈，看他们受刺激而丢人现眼真开心啊。:D

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2010-12-2 22:07 编辑 ]

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-12-2 22:06 发表

我以为你说的是汽车厂商，原来“妈的汽车厂商”是个未知对象？

汽车厂商拿GT5的照片宣传一定要走商业吗？读死书的书呆子。

引用:

原帖由 jolinheart 于 2010-12-2 22:09 发表



你的语句成分构成也缩得太快了

1.妈的汽车厂商拿GT5照片模式图宣传绝壁给力。（完全没提到什么老板及汽车论坛）

我质问你知道不知道商业和私人的区别

2.某个车厂老板用MJ在汽车论坛大发GT5照片宣传自 ...

1、汽车厂商拿GT5的照片宣传一定要走商业吗？读死书的书呆子。
2、说过是举例子，咬着这个不放有意思？
3、你继续缩，连是不是商业行为都不敢回答。

引用:

原帖由 qazqaz 于 2010-12-2 22:12 发表
张姐姐又用胡缠乱搞的无敌逻辑战胜了众losers。

既然是losers了，估计losers也不懂什么逻辑，所以说是胡缠乱搞也是情有可原的。:D

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-12-2 22:17 发表

好像没说一定要走商业，请枪手也行，这个你在行
问题是你的判断主体是汽车厂商，也就是一开始就有设计全套设施并成功开发出车型的厂商，在花钱有了全套模型后，为什么不用现成的而去用gt5渲染出差几个档次的广告图 ...

不要转移话题好吗？我说了成本也差着数量级，你上来反驳什么？丢人现眼现在又开始转移喷GT5的照片效果了？哈哈哈。可怜的群体，被GT5照片模式牛到可以做宣传这话刺激得智商无下限，太诙谐了。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2010-12-2 22:22 编辑 ]

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-12-2 22:24 发表
问题是没有多少成本啊，因为这套设备无论你用不用来做广告，在设计车型时已经作为成本沉没掉了
这个不是基本的么，为什么你就是不明白呢

车厂：渲染工具+硬件设备
个人：渲染工具GT5+硬件设备PS3
这两个成本比较孰高孰低还用说吗？
你的逻辑非要说车厂那些东西是现成的，那么同理个人这些东西也是现成的啊，个人拍同厂不同的车也用不着换渲染工具和硬件设备。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2010-12-2 22:28 编辑 ]

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-12-2 22:28 发表
是啊，个人当然拿ps3成本上论坛发图成本低，问题是你说的是对汽车厂商来说，个人不在其列

车厂商业广告宣传：渲染工具+硬件设备
车厂BBS非商业广告宣传：渲染工具GT5+硬件设备PS3
这两个成本比较孰高孰低还用说吗？

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2010-12-2 22:32 编辑 ]

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-12-2 22:32 发表
成本都很低，自然选效果好的，不过一般还是实拍为主，至今未看到有用游戏的

自抽美，前面费半天话鼓吹“车厂的3d模型精度比gt5的高一个数量级，渲染能力高几个数量级”，现在又成实拍了，哈哈哈。

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-12-2 22:37 发表
是啊，实拍效果最好，所以最常见，其次是车厂自带模型，最差是gt5，后两者不看授权的话成本差不多

敢情“3d模型精度比gt5的高一个数量级，渲染能力高几个数量级”的玩意儿成本跟PS3+GT5差不多啊，情何以堪。

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-12-2 22:46 发表

因为对车厂来说都是现成的设备和做过的工作，自然很轻松，就像图书馆里拿一本已经入库的书一样简单

还是那句话，那现成的设备是变出来的？照你的理论，那么GT5的拍照更轻松，只要换个赛道按下暂停选好角度就可以了。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2010-12-2 22:53 编辑 ]