GT5的：
There's little you can fault with the overall presentation of the visuals: there are some absurdly high-quality models for each of the premium-level cars (reputedly allocated a budget of 100,000 polygons for the highest LOD models on the premium cars)
http://www.eurogamer.net/articles/di...nalysis?page=1

FZ3的：
Extracted mesh from FM3 reveals actual poly count.

LOD0: 172753 polys (car selection)
LOD1: 45074 polys
LOD2: 21802 polys
LOD3: 13134 polys
LOD4: 6360 polys
LOD5: 2556 polys
Hi-res cockpit: 79,845 polys

source:
http://www.neogaf.com/forum/showthre...76652&page=178

实际游戏中，FZ3的最高车模只有LOD1: 45074 polys，3米外开始换中模LOD2: 21802 polys、LOD3: 13134 polys，再远就是渣低模，同屏8辆，即便8辆全用最高的LOD1模型，也不过是360592，还不够GT5做4辆高模车的，情何以堪。
当然GT5肯定也要用LOD，而FZ3也不可能8辆全用LOD1。
FZ3节约下来这些多边形可以弄弄赛道，结果还找不出能和GT5的伦敦、马德里、罗马赛道比的，再次情何以堪。

看某群体顾左右而言他的可笑表现，我又精神了。:D

引用:

原帖由 爱游戏 于 2010-11-29 11:45 发表
原来gt5都不用lod的...那...哦,是天师的贴,算了,我缩了.

选择性失明，这句话一定没看到“当然GT5肯定也要用LOD，而FZ3也不可能8辆全用LOD1。”。

这扭曲的，原来低模车跟机能有关，哈哈哈。:D
狗牙？720P下FZ3才2倍MSAA，情何以堪啊。看看这游戏实际画面多渣吧。





[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2010-11-29 13:44 编辑 ]

即便是GT5P跟FZ3比，实际画面不管是哪个视角FZ3就是完败。

Mini







Ferrari California







FZ3实际画面中玻璃都是黑乎乎的，隐约能看到点人还是什么东西，而GT5P可以看到车内的装饰和驾驶员，这点多边形差别就大了。

LS也只有顾左右而言他的水平了，看到他的发言我的优越感暴增。