引用:

原帖由 csish 于 2008-1-29 17:07 发表

本来就是12x cav啊,这就是实际值啊
我都说了还没用

这哪里是实际值，那写CAV干什么？写这个的意思就是说模式是固定角速度，也就是实际数值会根据内外圈变化的，而不是说内外圈都是12X。

如果那个固件作者想写实测值，肯定是个平均数值（不太可能是整数，看那实测图就知道），或者是写两个数值，在范围内浮动。

引用:

原帖由 csish 于 2008-1-29 17:12 发表

谁说内外圈相同了?
标称值就是以外圈速度为准的,否则还叫毛cav啊

我的观点从始至终都是360读d9游戏为12x cav,和gs的观点一致,我真服了这都看不懂

跟图表实测比较，16X CAV读取D9大概平均是8X多，所以B3D所说的XO的12X CAV读取D9平均是6X比较符合事实。我已经说得很清楚了。

引用:

原帖由 csish 于 2008-1-29 17:14 发表

12x cav怎么就不能是实测值呢
就因为内圈不到12,它就是虚假的吗
看来gs的文章也白费了

原来卖的PC光驱的倍速（8X、16X）都是实测值，那评测文章里的数据干什么用的？

引用:

原帖由 csish 于 2008-1-29 17:17 发表

本来就是啊,实测值达不到标称就是欺诈
你的那几个也达到标称值了啊,外圈速度超过了16x

8X、16X是理论最大值，既然是理论，和实际就会有差别（有可能略微超出或者不足），不过评测文章里的内外圈测试数据，才是真正的实测值，一般都是按最高、最低、平均三个数据出现，不可能是一个固定数值。

引用:

原帖由 csish 于 2008-1-29 17:25 发表

你知道自己在说什么吗?
作为cav的光驱,标称值一向是以外圈速度为准的,外圈读速达到16x就可以标16x
如果真要算平均数据,那12x的dvd基本上平均就是9x,而ps3折算成dvd倍速还不到7

“作为cav的光驱,标称值一向是以外圈速度为准的,外圈读速达到16x就可以标16x”，同意你说的这个。补充一下，这个外圈读速是读D5的，如果是D9还要慢些。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2008-1-29 17:29 编辑 ]

引用:

原帖由 csish 于 2008-1-29 17:28 发表

那么你觉得360光驱读d9时候外圈速度可以达到12x吗?

当然达不到，看这个图


三个16X的光驱，读取D9，最快速度没有一个能达到16X的。

“作者明确说明360读d9游戏时为12x”，刷光驱后强制让光驱读取D9外圈数据到12X？可能吧，不过跟开发游戏的有关系吗？开发者不会考虑玩D的人吧，开发机的光驱也不可能是刷过的吧。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2008-1-29 17:37 编辑 ]

那就达不到喽。