大规模支持黑客犯罪也就国内那群可怜人了吧，没本事对黑客问责，只敢喷同为受害者的sony，还说不应该招惹黑客，我了割草！这不是懦夫思想是什么？国内太多影视剧和文学作品对这类人有所描述了，太贴切了。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2011-4-28 13:02 编辑 ]

还有人认为黑客犯罪行为和地震一样为不可抗力，所以不向黑客问责只能责怪同为受害者的sony了，惊了我了。

随着事件发展我相信黑客会声明和这个犯罪分子划分界线的，不然黑客将不再是一些美国电影里演得那些魅力角色，让一些小孩子崇拜的偶像，而是社会所唾弃的一帮犯罪分子。

引用:

原帖由 jolinheart 于 2011-4-28 13:28 发表


逻辑错误新疆小偷偷的是直接针对用户群，就是老百姓，你钱被偷了，你当然急着抓小偷揍死，如果你钱放在银行里被偷了，你是先找银行还是先找小偷？

这泥马钱放银行里丢了，不去问责小偷，声讨小偷，却去找同为受害者的银行要钱，责任一概推给银行，不就是我前面说到的懦夫行为嘛，谁也没说银行一点责任没有啊，你却把主要责任推给银行，国内这类人太多了，从近20年来的影视作品还有文学作品都可以看到这类可怜人。

黑客犯罪行为都被捧为不可抗力了，和地震一个级别了，这泥马还有必要和这些懦夫正经讨论嘛。

引用:

原帖由 jolinheart 于 2011-4-28 13:39 发表



废话，主要责任当然是银行，任何国家都是，银行不管是被偷还是被火星人袭击还是被恐怖分子直接轰了，用户的损失都是找银行索赔，这是银行建立之初就有的规则，天师连这点都不懂......

信息安全更是如此，包 ...

可惜了，警察不找银行而是找小偷，我看你连法都不懂还发什么帖子。

为什么说sony树大招风呢，前些日子小屁孩的弱智行为，公布密钥，导致和sony对薄公堂，虽说结局是和解，但是黑客做的事情是有不良后果的，犯罪分子（注意我把黑客和犯罪分子分开，就是不将黑客一竿子打死）正是看上了sony那7700万未加密的用户信息，所以才会动手，没有肥肉哪里有狼来吃？这责任你难道能归结到sony头上？sony有自己该负的责任，但是现在某群体是要把所以责任都推到sony头上才罢休。泥马银行里钱多，想要钱的犯罪分子瞄上银行这tm犯罪动机是银行责任？，银行钱被偷了被抢了，警察不找银行，而是找犯罪人，只有那种市井小老百姓才会追着银行要钱，区别是市井小老百姓肯定也会骂和责怪那犯罪人，而现在的某群体，不光不骂，反而是骂不得，一骂就认亲爹，还扯出什么不可抗力来说明不能骂黑客责怪黑客的原因，这种懦夫行为连市井小老百姓都不如啊。

引用:

原帖由 tntforbrain 于 2011-4-28 13:49 发表
按照这个逻辑，东电的做法是正确的。

重大事件需要时间来决策是否通知民众嘛。

小日本心胸狭隘，完全不能理解东电的大仪，你看，咱们天朝游戏论坛粉丝觉悟多高，都懂了。

三鹿，苏丹红，你们都被错怪了，你 ...

别把地震这种不可抗力和黑客的犯罪行为扯一块，7700万的未加密用户信息对于犯罪分子来说就是一块肥肉，犯罪动机很明确。

恩，地震有犯罪动机，哈哈哈。用不可抗力来掩饰黑客犯罪分子的行为太tm可笑了。
还有更可笑的是居然有人把犯罪分子的犯罪动机也归罪与sony头上，说什么谁让你sony和黑客对着干，我了割草。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2011-4-28 14:01 编辑 ]

引用:

原帖由 jolinheart 于 2011-4-28 14:05 发表


麻痹天师连警察和用户都搞不清楚吗

警察当然找小偷，银行报警，对于警察来说，银行是客户，他们要满足客户的需求，天师，你编程编傻掉了吗

一个刑事一个民事，哪个严重不必说了吧，现在某群体完全不问责刑事中的小偷行为，反而将其行为也归咎于银行责任，这才是真正傻掉了吧。
sf现在的观点很明确，sony有责任，但是黑客犯罪分子更是有责任，这才是正常的逻辑。而反sf的观点是，责任全在sony，哪怕黑客犯罪分子搞你，也是sony自找的。这tm逻辑在哪里？

引用:

原帖由 rinlord 于 2011-4-28 14:02 发表
地震不是黑客,所以sqny就不是东电

我看不懂这逻辑,谁来解释解释

因为是地震，因为是不可抗力，所以问责只找东电和其他相关，不会去问责地震，无可厚非。
因为是黑客犯罪分子，因为不是不可抗力，犯罪分子有自己的犯罪动机，所以问责不可能只问sony，而更应该问责犯罪分子。
目前某群体的表现不正常。

某群体搞清楚了再发言，不然丢人的是自己，我并不认为sony没有责任，我是针对那些把责任全部推到sony头上的人，还说什么黑客犯罪和地震一样为不可抗力，所以不能怪罪黑客，我了割草。

目前某群体意图把责任全部推到sony头上，而黑客犯罪分子一点责任没有，而推卸黑客犯罪分子责任的理由有下列两种：

1、黑客犯罪行为和地震同为不可抗力。
本人已然无语，无法评论此观点。
2、造成黑客犯罪行为的责任在sony，谁让sony和黑客作对
此观点必然出自对sony有恨对黑客有爱的群体，爱情这东西说不清楚，也会让人盲目，大家看看乐乐就行。

抓黑客倒用不着咱们，有执法机关呢，问题是对黑客这种犯罪行为居然能做到不问责，我很诧异，几个帖子看下来，几乎没有sf认为sony没责任的，但是绝大多数反sf都认为黑客犯罪分子没责任。

引用:

原帖由 jolinheart 于 2011-4-28 14:27 发表



谁说黑客没责任了？？黑客是肇事者，如果法律判他有罪，就是犯罪分子

现在喷的是SONY的处理方法和危机公关，当初SONY告黑客，几乎论坛和外界都是预测官司会像MS，苹果等一样，最后要么和解，要么塞钱了事， ...

谁说？说黑客犯罪动机是由于sony和黑客作对的人啊，说黑客犯罪是不可抗力的人啊，你难道没看到？
我认为sony是有责任的，不过这个帖子是抨击那些可笑的人的，和你喷的内容无关，你可以去别的帖子发泄。

引用:

原帖由 slowsonic 于 2011-4-28 14:45 发表

1:是的，法律认为人的私心和天灾都是不可抗力，所以对企业保护客户财产有硬性的指标，规范会因为行业不同有区别，但再蠢的人也应该明白存储用户资料必须预防一定程度的黑客攻击，现在法院要评估的就是这保护措施达 ...

1、别偷换概念，人的私心和犯罪行为不同。前者当然属于不可抗力，所有人都有私心，而犯罪的是所有人吗？sony该负的责任必须要负，但是不是它的责任也必然不会负。
2、别混淆概念，sony该预防但是也掩盖不了黑客犯罪行为啊，该责问还是要责问的，怎么可能不问责。