群众的眼睛是雪亮的，事实不是几个可怜愚蠢的loser可以改变的。

引用:

原帖由 爱游戏 于 2010-12-13 14:15 发表
本来没有人拿来比，人家都不屑比，结果井底蛙反倒说人家见识短。你说你得奖了，那恭喜，好游戏。你说那是因为机能强，sorry，没见识。

你说要吹连续3年拿最佳画面的主机机能合理呢？还是吹连续3年吃灰的主机机能合理呢？
机能“强”怎么连续3年不举啊，说不过去吧。

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-12-13 16:04 发表
posted by wap, platform: BlackBerry

Pc也连续3年没拿这奖了，看来机能会倒退

是啊，PC那么牛三年没拿奖了，怎么还轮不到那机能“强”的XO拿呢？不是更丢人。

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-12-13 16:46 发表
posted by wap, platform: BlackBerry

丢人就丢人贝，幸好有wii在前面，至少证明了机能最强的也已经好几年没获奖了

说明群众并没觉得那些PC游戏画面比PS3游戏画面强，评选的是最佳画面，别忘了。

引用:

原帖由 wyp 于 2010-12-13 16:48 发表
我操，看来这PC是最后一根救命稻草啰。

早就用过PC当遮羞布了，你说RF怎么一点廉耻心都没有，比不过还得拿PC来挡，哈哈哈。

是啊，机能最弱的画面不一定最弱，但是肯定也拿不到最佳画面。和PCPS3相比，XO就是机能最弱的。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2010-12-13 17:01 编辑 ]

按播片拿奖？证据呢？那不是应该FF13必拿嘛。
某可怜群体为了遮羞舍弃了最后的尊严，殊不知尊严都没了还遮什么羞，哈哈哈。

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-12-13 17:03 发表
posted by wap, platform: BlackBerry

这就不知道了，没查到ps2，战争机器得奖时8800也出来了

PS3没出啊，那时候PS2最弱，等PS3出了，XO和WII最弱，所以3年了没拿最佳画面。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2010-12-13 17:07 编辑 ]

战神3,IGN都没给画面10分，那倒要问问某人，为啥FF13没拿最佳画面奖呢？

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2010-12-13 17:15 编辑 ]

引用:

原帖由 爱喝香水的仓鼠 于 2010-12-13 17:18 发表
天师又傻逼了

2004年VGA最佳画质奖得主是半条命2
2005年却是生化危机4

我相信只要没瞎眼的人都能分辨哪个游戏画质更好（包括2005年同年的Quake 4，以及2004年的DOOM 3和FarCry）

VGA评选画质奖，除非是半条 ...

哈哈哈，渣机能XO连续3年吃瘪把某群体逼疯了。
生化4怎么了？NGC当时也不是机能最弱的主机啊，我说过了，只要是同时期机能最弱的主机是拿不到最佳画面奖的。

引用:

原帖由 伤感音乐 于 2010-12-13 17:19 发表
可能是FF13的CG和实际画面反差太大吧, FF13能获得10分的画面,说明播片对评委有一定影响的

评委还是IGN的编辑？你说清楚了。

引用:

原帖由 地狱女武神 于 2010-12-13 17:23 发表
大家别吵了，该回家吃饭了。
话说这奖对主机和游戏的销量有影响吗？神机三年大奖怎么还垫底啊:D
知道平衡艺术嘛，知道同情弱者嘛，老任为啥两年白板？
人家是老大，你再给几个大奖还叫不叫别人活
微软嘛， ...

精神胜利法达到一定境界了。

引用:

原帖由 刃心 于 2010-12-13 18:49 发表
在质量效应2  光环：致远星 阿兰醒醒发售的时候，你看那帮人兴奋的，喷子搬运帝整天射射这个

截截那个，那帮人跟在后头也是屁颠屁颠的，吹得那是一个天上有地下无，结果年底算总账了，VGA

一个耳光扇过来，完了 ...

尤其那个靠采集卡提升画面的人，还说什么截图让大家见识真实的画面，捧了半天画面奖毛都没捞着。

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-12-13 18:48 发表

问题是你无法证明拿不到奖的就是机能最弱的啊（比如pc），所以即使你的理论成立，在此并无意义

不需要证明啊，机能最弱肯定拿不到最佳画面奖，PC没拿到但是它不是机能最弱。

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-12-13 19:25 发表

是的，所以即使360真是机能最弱，你的理论也无误，你用此现象也无法证明这点，只能证明ps3不是机能最弱的主机（wii表示啥是机能？）建议你还是走你原来的“技术”路线，逻辑路线你走不通的

走逻辑？你有吗？按你所说，xo正好证明不了自己不是机能最弱主机（wii表示啥是机能？）