改无可改3最多同屏才8辆车，5米远AI车就开始用低模，结果车的建模还是不如最多同屏16辆的GT5P，尴尬死了。

引用:

原帖由 allensakura 于 2010-1-19 14:03 发表

自己比比看車身的線條，尤其是車牌周圍的部份

把原图都发出来吧。

GT5P实际游戏中的AI车模型和回放车模型对比

ingame：



replay：

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2010-1-19 18:08 发表
我也觉得很多车子在最高模型级数的展示下~
fm3中的模型要更加细腻。。尤其是那老牛的概念车，面数十分恐怖。。。

当然单指仓库和照片模式。。

但是实际游戏的话，这个就不如gt5p了~
当然包括回放，除了模型外 ...

弱了吧，GT5P的车库是真1080P的，这点都考虑不到还混个屁啊。

引用:

原帖由 lili2k2 于 2010-1-19 19:07 发表
天师人家可是三剑合璧横扫fps领域呢，溶剂云软阴影哪是我等凡人可比。

论模型质量，反正fm3比gt5是精细，就那颜色，和别人的功力还没得比，一看就塑料玩具不象真的。

反正美，继续ZW吧，哈哈哈。

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2010-1-19 21:12 发表



弱你个小jj哦~
偶啥时说过车库模式不是真1080p。。
你用屁眼瞧到的？

有证据贴出来啊。。。

原来是没说啊，为什么不提呢？选择性失明？手段有点落后吧。
你说GT5P车模不如改无可改3，证据呢？靠写轮眼？

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2010-1-19 22:00 发表



这里说到的是模型，你提分辨率提个鸟啊。。
你吃饭时候还提你整天说便秘，肛门出血的事吗。。？？

证据人家第一页就贴出来了，你说你写轮眼啊。。

这逻辑乱比喻。
你便秘，如果严重，那肛门出血就频繁量多，你便秘不严重，出血情况就少量少。
证据？连对比模型重要的多边形数据都没有，还证据，脑补美，写轮眼美。

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2010-1-19 22:54 发表


好吧。。我败了。。
我真没义务帮你解析的。。
这个逻辑不是在于便秘与出血。。

而是在于吃饭与便秘。。

再看看原文，你看懂了么?

好吧，第一页的图片证据不算，是幻觉来的。。。。。。

那给个选择 ...

还没弄清楚逻辑啊，你便秘出血和你吃饭的关系没有模型和分辨率关系紧密啊。
还是看图写轮眼啊，车模型是整体的，光比个局部就能YY出整体太美了，让你出示证据你也没有，太尴尬了。

引用:

原帖由 lili2k2 于 2010-1-20 03:19 发表




我知道了,那个说三剑合璧横扫fps领域，溶剂云软阴影的人，一定是专业zw狂和马粪脑子，

天师说对吧？

还是你和熊本熊间的基情美啊。
自从HAZE延期两次，我就说过要雷，后来也根本没提三剑合璧，HAZE早排除在外的，某群体只能靠选择性失明来ZW，师太啊。

引用:

原帖由 mapledot 于 2010-1-20 09:05 发表
又比，又比，还嫌被羞辱得不够吗？


http://i383.photobucket.com/albums/oo280/mapled ...

人家只敢比车库里的车灯，整体都不敢比，而分辨率的差距都不敢提，哈哈哈。别羞辱他们了。

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2010-1-20 16:10 发表
[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

这里不是提到比两游戏的模型面数么？
且我开始就提到车库和照片模式下的比较了。。又想换概念换话题啦？？
既然证据是幻觉。。 好吧，给你选择题了。。 怎么了？真的自认 ...

既然你有结论，那模型面数多少肯定知道吧，叫你出证据哪那么多废话？别缩啊。
车库和照片模式下的比较也得有数据吧，不是别人偷换概念，而是你自己YY。
选择美，车模型让你微缩成车灯，还是一个，还ZW说别人缩了，哈哈哈。
分辨率比不过当然就不敢提了，哈哈哈。
想选择性失明避谈分辨率，真可悲。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2010-1-20 17:33 编辑 ]