垃圾引擎。

低劣的枪模，劣质的阴影，模糊的贴图。


上古卷轴4就实现的光照。


室内效果烂，玩视差映射还不如PS3初期游戏


[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2009-5-26 09:07 编辑 ]

PS3版本上古4是FP16，比XO版本的缩水FP10强一个档次。

造谣美，PS3版本上古4如果不用HDR，完全可以上4xAA。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2009-5-26 09:16 编辑 ]

引用:

原帖由 教师随笔 于 2009-5-26 09:16 发表
G71核心本来就不支持HDR+AA，真TM没下限！N年前架构早决定的东西还JB拿出来SY，真滑稽！

所以PS3版本是FP16+NO AA+720p，XO版本是FP10+2AA+600P。

引用:

原帖由 hpkiller 于 2009-5-26 09:18 发表
Elder Scrolls IV: Oblivion = 1280x720 (no AA)。。。神机版。
那么究竟是用没用HDR呢？
假设用了那么没AA。和天师的逻辑相悖。。如果没用，那连AA都没，可以断定Bethesda是索黑。

这脑子，看懂了再说话，哈哈哈。

引用:

原帖由 hpkiller 于 2009-5-26 09:20 发表
你认真看懂了吗？你清楚自己说的什么吗？

“PS3版本上古4如果不用HDR，完全可以上4xAA。”意思就是如果PS3版本用了FP16，那么没有AA的情况就合情合理了，毕竟那时候厂商还不会利用CELL，而只能尽量发挥RSX。你确定你看懂了吗？丢人现眼的东西，哈哈哈。

引用:

原帖由 hpkiller 于 2009-5-26 09:28 发表

真不知道谁在丢人。
你自己的脑袋一点逻辑没有。不过也正常，本来你的思维模式也和大多数人不一样。我真懒的和你嚼字，因为你的‘意思’全部可以假设。

是你理解错了而丢人现眼，现在还反咬一口，算了我也不痛打落水狗了，那反咬一口也不过是它掉入水里前的垂死挣扎罢了。

辩论不过，只能人身攻击了， LS两只可悲的生物，哈哈哈。

还在继续人身攻击，就是不敢继续讨论话题，两只软狗真可悲，哈哈哈。

页面上黑字都在，事实不容诋毁，反SF脑内补完自HIGH去吧。

开始耍无赖了，骂了不敢承认，连个爷们儿都不算，真娘们，哈哈哈。

溜狗玩儿真有意思。

B3D造假那文章又拿出来了，反SF果然是大脑委琐，不会思考的生物，活生生地被人嘲笑。

引用:

原帖由 McLovin 于 2009-5-26 11:13 发表

从能够达到的最高效果上来说,是,但从效率上来说呢?
我觉得如果FP10能够达到效果/效率的平衡点,又有什么不好呢?

托PS3机能的福，虽然使用了FP16，但是效率依然很高，PS3版本比XO版本LOADING时间更短，桢数更稳定，贴图更好，AF更高，远景更精细，分辨率更高（720P对比600P）。