哇哈哈！

哈哈，一个流程3-4小时的补充包游戏都拿来和某群体期盼的“日式RPG大作”比了，真是失态啊。

写论眼也没看看低分的项是哪些，太尴尬了！
开始翻老游戏了，看来这日式RPG“大作”的打击还真不小，哇哈哈！

问题是一个35小时的RPG大作游戏性得那么低分，某群体都不觉得丢人，怎么一个3-4小时的补充包游戏开始大谈游戏性呢？太师太了。
对了，经历过TOO HUMAN，这个分数已经很满意了吧。

某群体无法面对目前残酷的现实，只好寻找记忆自HIGH，发现他们跟XO一样，越来越烂，一年不如一年。

引用:

原帖由 allensakura 于 2008-8-28 11:40 发表

ACT都能和RPG比時間了，天師能否還有下限？
說真的我喜歡的一堆日本RPG在歐美評分確實都在這個分數帶，這個分數和優缺點我覺得十分可以了

太师太了，是谁先把ACT游戏拿出来的呢？笑喷了。

引用:

原帖由 allensakura 于 2008-8-28 11:42 发表

是誰先說「遊戲時間」的？記憶不要這麼不好

这也是在你拿出游戏之后，既然你拿出来了，不就是要比较吗？难道你连自己说的话都忘了，吐了吃的主儿？

引用:

原帖由 allensakura 于 2008-8-28 11:41 发表

不
天師吹的最神的畫面部份跟IU同分

写论眼就是这么牛！

引用:

原帖由 allensakura 于 2008-8-28 11:45 发表

所以誰跟你比「遊戲時間」？
要分項目比的是天師你阿

你能拿一个补充包游戏来和完整游戏比已经是前无古人后无来者了。
刚才谁还笑话拿RPG和ACT比呢？自抽王！

引用:

原帖由 allensakura 于 2008-8-28 11:49 发表

看錯，對不起
原來畫面有贏，那總分輸這麼多豈不是不應該

还在继续做你自己笑话的事情啊（拿RPG和ACT比），哇哈哈！

引用:

原帖由 allensakura 于 2008-8-28 11:50 发表

所以是誰用ACT和RPG比「時間」？

比时间？我最先说你眼睛没看到哪项分低？那项是时间吗？是游戏性吧，你拿补充包游戏来比已经是个笑话了，趁早学显卡大湿和火彩玩缩头吧，别继续丢人现眼了。
话说我哪里在比时间呢？你的理解能力不及小学生啊。

引用:

原帖由 Jonsoncao 于 2008-8-28 11:51 发表
比下载游戏的话，貌似除了BC：rearmed，PSN上还没有在IGN上获得Editor's Choice的游戏

可怜的无知人士。

引用:

原帖由 allensakura 于 2008-8-28 11:55 发表

天師之前吹的到哪去了？
遊戲性與畫面俱佳？

原来你只能看懂数字而看不懂文字。

引用:

原帖由 Jonsoncao 于 2008-8-28 11:58 发表

哦，这么牛啊，恭喜天师了

速速退却吧。

引用:

原帖由 allensakura 于 2008-8-28 12:00 发表

所以呢？
遊戲性贏在哪裡阿？

赢？还在做你笑话的事情（RPG和ACT比）啊，自抽王！
先说哪里说游戏性差了，脑内补完者，看得懂文字吗？