预料之内的画面没有感觉，气氛确实不错。

引用:

原帖由 codjc 于 2008-5-10 14:30 发表


枪械建模GEOW2这段视频来看确实比KZ2差了整整一个档次。

枪械设计来说GEOW除了带电锯的那个 其余的还真不见得比的上KZ2.

又看了一遍这段视频材质方面相对于1代没有提高。

爆炸效果也差一个档次。

引用:

原帖由 yilaguan2k2 于 2008-5-10 21:51 发表
喷Gears模型不行的实在白痴得不行。一代里面随便一个角色，哪怕是杂兵角色的模型都可以秒杀掉KZ2里的主角（包括05E3里的角色建模）。图太多我懒得贴了给个链接，小白自己去看。
http://www.ballisticpublishing.com ...

看多边形数量的话，B3D数据，神秘海域的海盗就可以秒掉GEOW里3个主要人物。如果说模型好，EPIC的美工确实厉害。

Gears of War, Xbox 360, 2006
Wretch - 10,000 polygons with diffuse, specular and normal maps
Boomer - 11,000 polygons with diffuse, specular and normal maps
Marcus - 15,000 polygons with diffuse, specular and normal maps

Uncharted: Drake's Fortune, PS3, 2007
Main characters - ~20,000-30,000 polygons
Drake - ~30,000 polygons
Pirates - ~12,000-15,000 polygons

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2008-5-10 22:23 编辑 ]

引用:

原帖由 保暖内衣 于 2008-5-10 22:37 发表

多边形数量确实多，但是实际效果呢？
这不正说明了，船长的多边形多，但是实际效果差么

海域的人物实际效果差？

引用:

原帖由 yilaguan2k2 于 2008-5-10 22:39 发表
天师你当真活在上世代，这年头角色的效果难道还是由多边形决定的吗？
次世代角色多边形Mesh结构并不是最重要的了，只要超过8000基本不会再有什么本质区别。
法线贴图才是细节表现的重中之重。Gears每个角色两张204 ...

我有说由多边形决定吗？多边形是基础，要好效果还是靠美工，前面说的很清楚了。
从GEOW2的贴图表现来看，不及神秘海域。
GEOW2的人物模型基本还是1代水平，看不出任何提高。

引用:

原帖由 yilaguan2k2 于 2008-5-10 22:50 发表
天师顺便再给你科普一下，为什么GT5P的效果能超过其他赛车游戏？
那是因为GT5P整个游戏几乎没有法线贴图，特别是引以为傲的车体，因为极其的光洁表面不需要法线贴图，节省下的资源全部用在多边形上了，所以车体看来 ...

不知道GT5加了车损后你还怎么说，期待一下。
另外车损这东西做是没什么难度的，关键是物理拟真度，这方面火热狂飙和Motorstorm走在前面了。

1、2代人物对比，谁能再找张1代户外的图？

引用:

原帖由 piglet 于 2008-5-10 23:11 发表


天师也终于忍不住了

太好了，GeoW2犹如那头顶有了青天，5M销量目指！

跟HALO3一样，我很看好GEOW2的。:D
不过画面嘛，目前公布的没有留下什么深刻印象。

引用:

原帖由 codjc 于 2008-5-10 23:17 发表



觉得场景方面从这个视频看不如UT3广阔，人物方面相对1代来说没有进化，同屏人数和载具要看是不是特殊过场了。物理来看打到那个载具上没有任何的变化。

好像1代的弹痕也没看到，目前的GAMEPLAY中人物数量没看到提高，那段很多敌人的只是一带而过，并不能下去PK。

引用:

原帖由 codjc 于 2008-5-10 23:36 发表


血液方面 GEOW完全是朝着摄像机去的，流出的也是一团一团的，而KZ2是立体喷出来的，地面的血液也更像液体的扩散。

爆炸方面 GEOW就像突然碰到了较可燃的物体，没有炸开的那种感觉，烟雾也是一团一团的，KZ2除 ...

特效就不用比了吧，人家不也只是说说模型什么的吗？:D

引用:

原帖由 wyp 于 2008-5-11 09:20 发表

146M的视频截图，好坏诸位点开大图自己看。





http://bbs.a9vg.com/ul_img/200805/11 ...

这跟1代有什么区别吗？