LZ怎么不用同一车型对比呢？不过这拍摄水平，还不如显卡大湿，我就不找些国外美图刺激LZ了。

阳光在左前方，怎么车的影子位置这么奇怪呢？

引用:

原帖由 Virtue 于 2007-7-20 10:06 发表

有本事自己去实拍
　别什么国外找美图

好啊，周末拍些图，估计至少比LZ的强，争取达到这张图的效果吧。

引用:

原帖由 深蓝LWL1123 于 2007-7-20 10:13 发表

天师啊，怎么又来人家的图了
俺水平是不好，但是不可能把GT拍烂,把FM拍好吧
所以......

我没觉得LZ的图表现出来是FM2画面更好，相反更证实了GTHD的车体确实牛比。

现在讲究和谐，比如这张合影。

引用:

原帖由 Virtue 于 2007-7-20 10:20 发表


车体是比较牛
可以背景呢　照片而已．．．
光阴也差

看ＬＺ的照片比较的话．．．．．

如果从一张图就判断画面的话，那我通过这张图也判断出FM2的影子是假的，位置不对。

引用:

原帖由 深蓝LWL1123 于 2007-7-20 10:25 发表

天师啊，RF们集体承认FM2的回放很渣
你怎么还追着不放呢，再追着这FM2的REPLAY也不会比GT好啊
还是谈谈GAMEPLAY吧

不会吧，优化画面后的replay居然影子都是错的，那gameplay还能对吗？

引用:

原帖由 因帅判8年 于 2007-7-20 10:41 发表


从这个角度看，好像是刚过弯角的位置，赛车明显还没有摆正。车头的位置基本和太阳垂直。

明显是个直道。

莫非前面几辆车也没有摆正？

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-7-20 10:22 发表


如果从一张图就判断画面的话，那我通过这张图也判断出FM2的影子是假的，位置不对。

我举这个例子就是要说明，光凭一张图根本无法判断画面如何。

GTHD的车体还用战？TGFC的RF还真逗。

原生1080p，如果再4xAA，那就不止高XO 3倍性能了。

GT5P的车内部细节好精细啊！

引用:

原帖由 爱你一棒陲 于 2007-7-20 11:37 发表

你杀了他算了，除了顺和蹭他丫还有别的出路？

又来了，老说别人不是顺机就是蹭机，说别人穷酸，令人反感，典型的自卑心理。1900GT这个ID在PSN上根本没有怎么解释？

GAMEPLAY呢？

引用:

原帖由 terminator22482 于 2007-7-20 11:42 发表

可惜是没有阿...更何况场景单调，远景还用一张图贴上的...真是次世代阿
GT5P车内细致？那你看到TDU可能会吓到喔:D

恩、恩，所以说PS3也就是3倍XO的性能，高不了太多。

引用:

原帖由 江户川柯南 于 2007-7-20 11:43 发表



省省吧，要真有那不止3倍的性能就不会现在还没有游戏上60FPS了～～  120FPS早就达成了。

分辨率上去很耗机能的，PGR3的1024*600分辨率实际损耗的机能比1280*720减少了50%。