什么7500万多边形阿，300万多边形阿，都指的是CPU和图形芯片的理论上最大的指数，又不是配合整个系统的最终性能。就好像SS的绘图芯片也有90万多边形，但是性能被CPU限制住了。DC和NAOMI和CPU和显卡都是300万多边形的，但是显存内存DC只有NAOMI的一半，能一样么。PS2和DC的显存么，就好像GDDR5还是GDDR3的区别，但是一个内存有32MB，调整一下用法也可以480P。NAMCO很多游戏就这样的。

两者的性能区别么，看看TKTT和刀魂，就差不多知道了。TKTT有复杂到手指的人物，3D格斗中第一个有3D多边形制作的围观群众的背景。刀魂的背景却十分简单。而DC的机能极限么，看看DOA2就知道了，已经因为内存显存，而显得吃力了。

[ 本帖最后由 raiya 于 2010-10-10 06:36 编辑 ]

保镖的战斗部分的画面基本超过DC上面的所有的游戏。

引用:

原帖由 空间无极限 于 2010-10-11 19:23 发表
保镖那画面也就那样，真没觉得超过DOA2和刀魂啊！

人数不一样的，冲关游戏。保镖至少自己人就有3个，敌人也有好几个。刀魂才两个人。DOA2换人的时候就卡。看看slash out就知道了，NAOMI能做到什么样子。

引用:

原帖由 空间无极限 于 2010-10-11 19:25 发表
我是说某个实际的游戏画面超过FF8的CG画面的细致程度的！

FF8实际上可以回去看CG，真的也是这样的。关节都是方的。

细致程度么，PS的CG本身都是有扫描线的单场扫描，还不如隔行扫描。

引用:

原帖由 空间无极限 于 2010-10-11 19:42 发表
你不是说画面超过DC上面的所有的游戏么？现在要限制人数，限制游戏类型的话，“所有游戏”从何谈起？不是自相矛盾么？:D

听不懂么？保镖本身的画面当然比DOA2 刀魂来的好得多。总的多边形是数，这些人物加在一起远超过DC的任何一个游戏。加上背景的复杂程度，各种材质。

你说的，只不过就是说，DOA2和刀魂的每一个角色建模多边形可能比保镖多点，但是整体画面的多边形数和特效根本不能比。而且实际上保镖的角色建模也并不比刀魂差，反过来刀魂这样的背景却简陋到可怕。

[ 本帖最后由 raiya 于 2010-10-11 19:53 编辑 ]

引用:

原帖由 空间无极限 于 2010-10-11 19:48 发表
说PS2机能超过DC节本是帖子里大家公认的，说保镖画面秒这个秒那个的只有你一个，还是别跳梁了，很丢人的！大家都玩过的！:D

这个么，因为都是玩过的，所以更加感到奇怪。对于这样从直观到理性分析，都能得到结论，居然会有人绕来绕去不承认。

引用:

原帖由 空间无极限 于 2010-10-11 19:53 发表
还好的多，现在知道什么叫饭了！:D

这个么，我经常说的一句话就是，话说出来之前最好先拿来对照一下自己。

SONY又没吹牛。6600万是CPU的顶点计算能力。顶点什么意思？三角形的顶点，几个三角形拼成一个多面体的时候的顶点，这个东西。然后显卡的多边形能力是7500万多边形。然后整体性能是这两个东西拼起来的，再要加上内存什么的，每个软件不同结果都不一样。

这只不过就是列出每个部件的指数，实际上软件不同根本结果就完全不同，无法推算什么。DC也是这样的，就提供了个和NAOMI一样的CPU和绘图芯片的300万多边形，但是内存显存减半带来的影响都没提，这又算什么呢？很明显NAOMI能跑的300万多边形的东西，DC就会跑不动。

你难道还真是看数据买游戏机的。。。。。。


有没有吹牛么，现在看看那段FF8，大家不都知道了。

我是看在出了CVS的时候去买了个DC，但是拿来发觉画面么DOA2这样的算好的了，但还不如之前看过的TKTT，游戏又少除了格斗剩下的都还要去玩PS，格斗手柄也差。这样的主机没前途，甚至没用，就卖了，亏了400块。那个时候是国庆节，过了一个月，DC宣布停产，跌到一半。想想幸亏卖得早。

本身这又不是吹牛，里面任何数据都是真实的，只不过就是你看不懂算数。

实际上那几个演示里面，最复杂的应该是铁拳的。而TKTT就基本上做到了。

电脑行业参数就是这么报的，难道还报下限？而且两项指标，6600万和7500万放在一起，根据不同软件的结果完全不同。真的以为消费者都看不懂最大性能这几个字的含义。

而且大家也都不会去数多边形，都只是根据以往过来的几十万，一百万之类的图像，通过画面的直观感受进行估计的。PS2是让大家看到了一个远远超过DC的300万的画面。DC的那个300万，里面有很大部分游戏实际上就比PS的那个150万好一点点。大家如果按照这个估算的话，比较一下PS2的早期的那几个游戏TKTT，保镖之类的，直观上25倍恐怕是有的。

[ 本帖最后由 raiya 于 2010-10-11 21:33 编辑 ]

宣传最大7500万多边形又没错，这是唯一有科学依据的指数。单单宣传一个硬件的时候，不这么宣传还怎么宣传。

引用:

原帖由 空间无极限 于 2010-10-11 21:41 发表
当然没错，但是不提自己最少的时候是多少多边形就是一种误导了！就好比某些人对老婆说强的时候能搞20分钟，实际平时只有1分钟是一个道理！:D

最少怎么提阿。I7  GTX480，拿来扫雷也可以。


这种完全使用了科学陈述，甚至连条件都明确阐述的叙述，再看不懂，就是初中语文水平的问题了。