posted by wap, platform: Opera

今天谷歌的作法对一个国际大公司来说显得很小气
wp8 ie10和桌面版内核一样
firefox移动市场也不大
所以份额和优化都不是理由

那么这事给各大国际公司开了一个坏头
像微软这样的公司会有很多自己的软件或谷歌软件运行在各自系统上google玩小花样，微软在别的地方一样可以玩
这就是国际版3q大战的开头.
谷歌开了第一枪

posted by wap, platform: Opera

google今天敢这样对wp
明天就敢同样对ios
理由可以写开发环境不一样
我建议少用google服务吧免费的午餐不是这么好吃的
除非你一直用安卓

已经可以证明谷歌说谎了，把WP的IE浏览器的agent标识换成以下任一种：Mozilla/5.0 (Linux; U; Android 2.3.4; fr-fr; HTC Desire Build/GRJ22)AppleWebKit/533.1 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Mobile Safari/533.1然后再去访问谷歌地图就正常了，这证明谷歌的确是有意识的搞WP的，并非如谷歌所说为Webkit优化。

posted by wap, platform: Opera

google说了 会解除限
不用洗地了

google的地图服务，其实已经可以算得上一种公共基础服务了，这就好像家门口的马路一样，如果有一天，突然城管说你不能走，因为你没住在XX小区。那你是不是会抓狂？
当然你可以改个路线，但是习惯和方便的力量是可怕的。而你又说不上来不对，因为马路不是你家开的，你也没有直接付费。
google map也是一样的道理。
google在这个事件上有犯几个错：
1、在没有通知用户的情况下，单方面取消服务，这就是我上面说的马路的问题一样。
2、在没有通知用户的情况下，设下过路门槛，这实际上是变向收费，说明了你要google服务，要么你买安卓或IOS手机，要么你让微软开放第三方浏览器，反正你总要有广告费给google。

我非常理解google的行为，因为这完全是一个商业行业，但是它错在，没有通知用户。给到用户选择服务的权利。这是一种垄断行业公司才能有的行为，而这种公司目前没有相关的法律来约束它们，只能看企业自己的道德操守。

引用:

原帖由 hudihutian 于 2013-1-6 15:20 发表


太扯了，常识错误：GMAP是google自己掏钱运营的，你家门口的马路是你掏钱委托政府运营的

所以很简单，路不能走你自然可以闹可以骂，人家GMAP你不好使的话，最多也就是“老子以后就不用GOOGLE的东西了”这样， ...

在国外，本来很多基础设施就是私营，包括电信和地铁，高速，如果以你这么说法，也是想关就关那不乱套了？

还有管是国家的还是私营的基础设施最终都是收到钱的，不然工人的工资谁发的？只不过收费有多种方式。
1、国家补帖，纳税人交钱。
2、直接收费，使用人交钱。
3、广告，广告商交钱，商家交钱给广告商，消费者交钱给商家。
结论是一样的，不管是什么免费服务，最终还是消费者买单，只不过收款方式不一样。