好啊，可以淘汰洛基亚那种不思进取的企业。最终消费者获得最大利益。有能力的员工会被各家挖来挖去，至于资本家的利润下降，那就不关大家啥事

引用:

原帖由 小文 于 2014-12-15 21:20 发表
posted by wap, platform: SONY ZU
对啊，卖的是数据，数据就需要研发，那就要花冤枉钱。所以，不研发，直接拷贝研发成果，也就是数据，就可以有效压缩成本，将原本暴利的几百元的产品变为几元，让消费者获益。在盗版 ...

哪那么好复制，就像小米空气净化器要挖人一样，真有技术的人才不会吃亏。从来都是薪水越来越高。如果你不继续创新，给员工好待遇，那么迟早被别人抄，被别人用低价干。说到底消费者和技术人员都得到了好处。唯一吃亏的是不思进取没有不厚待员工和消费者的资本家

引用:

原帖由 旧瓒的眼睛 于 2014-12-15 22:29 发表

复制不出来不要紧啊，把人家的首席设计总监高价挖过来就行了，怕什么，重赏之下，必有勇夫
你看小米不就是这么做的么

总监挖过来明显是鼓励创新啊，只要我有本事，你这老板给的钱不够，别的公司挖我没商量

引用:

原帖由 旧瓒的眼睛 于 2014-12-15 23:13 发表

五毛兄弟，设计师在公司设计的产品专利权归公司所有好吗，明天就是艾维跳槽了，他在苹果上的所有设计一条都拿不走
别整天蹲在网上发帖，多学些社会经验好吗

专利问题自有法律管，首先你要打赢官司，第二你要官司执行给力，比如阿三那不卖小米了，和阿三那阿三买不到小米有本质区别。你说对了亏的是公司。对于工作的员工，消费者明显不亏。市场竞争下总有公司要亏。真正硬的华为，苹果该滋润不还滋润。无非洛基亚，大法吃亏而已。自小米加入以来手机界的更新速度和程度明显加快。何来打击创新一说。对付抄袭的办法是用更高的技术继续创新，让别人没法抄。员工不跳槽的办法很简单，你提高待遇。如果你既不想高给员工高待遇。产品还想卖高价。那就只要吃亏了

[ 本帖最后由 达尼.阿尔维斯 于 2014-12-16 00:01 编辑 ]

引用:

原帖由 莫斯利安 于 2014-12-16 06:53 发表

扯淡
我自己有中美专利，都是那种涉及到基础技术的。在中国侵权成本低的惊人，美国侵权的成本高的吓人，相差几千上万倍。
小米 如果专利这块上不去，在中国问题不大，去知识产权保护得力的国家比方欧美分分钟被搞 ...

你看你还是选华为。华为也没有因为别人抄在天朝市场完蛋，苹果三星更没有。尽管外观像水果的手机多如牛毛。而且我说了谁抄，抄有技术难度的创新。总得挖人。挖人对技术人员有好处。你挖人，需要技术人员，总得用更好的待遇来搞。这有什么不好。第一呢你对知识产权看重，只是你的看法。第二呢大家也不是小米股东他在米国怎么样关天朝消费者个蛋事。

[ 本帖最后由 达尼.阿尔维斯 于 2014-12-16 07:14 编辑 ]

引用:

原帖由 旧瓒的眼睛 于 2014-12-16 08:16 发表
posted by wap, platform: iPhone
喷了，谁道知道天朝违法成本极低，所以国内厂商才会肆无忌惮的东抄西抄了，同样的东西在阿三那禁售，在我大天朝可是振兴民族产业的标杆，难道五毛的意思是我堂堂大天朝刚喊了依法治 ...

哈哈，你太搞笑了，官司都没打你喊执法力度。阿三国律法管天朝吗？

引用:

原帖由 装机工 于 2014-12-16 07:28 发表
posted by wap, platform: One Plus One
所以国内的企业大多就是个屁，除了吃中国的人口红利，没什么核心竞争力……

企业不分国界啊，便宜的质量过关产品，就是阿三产的那也去买水货啊，至于哪国企业有没有核心竞争力，那是老板操心的事

[ 本帖最后由 达尼.阿尔维斯 于 2014-12-16 09:03 编辑 ]

引用:

原帖由 装机工 于 2014-12-16 09:31 发表
posted by wap, platform: One Plus One
水货都来了，水货能帮累不死IPO？233………

我说了你想多了，消费者只管买到质量过关，功能符合要求，价格尽量便宜的东西，至于哪个企业，水货还是国行，哪个人赚钱。那个企业咋样了，都没关系。去火星了又能如何

引用:

原帖由 旧瓒的眼睛 于 2014-12-16 10:33 发表

你瞧你瞧，我就欣赏五毛这种死猪不怕开水烫的无耻程度，全球即使是阿三地区都觉得小米存在专利问题，只有觉得小米振兴了民族产业的五毛觉得只要我天朝不判，小米就没抄袭，问题是小米敢像步步高、议价、华为一样卖 ...

我早说过根本不在意抄不抄，那么多抄苹果，不见苹果被抬出天朝。，小米出不出国关普通消费者个蛋事，觉得小米价格低，质量符合要求，功能好就买，说句好话。至于累不死上市吗？成首富吗这对消费者有毛影响。就像净化器以前日本卖24000日，天朝卖5999。现在小米挖人技术核心，人技术人员得利，累不死也高兴，至于消费者900块乐得如此。至于他到底抄没抄有什么关系，你是那家空气净化器厂商的股东吗？

[ 本帖最后由 达尼.阿尔维斯 于 2014-12-16 10:45 编辑 ]

引用:

原帖由 旧瓒的眼睛 于 2014-12-16 10:47 发表

对于不懂专利法的人，呵呵后就是最好的回应

现在又不是讨论天朝专利法和完善程度，你看帖子标题了吗？

引用:

原帖由 旧瓒的眼睛 于 2014-12-16 11:06 发表

喷了，就因为我天朝专利法和完善程度不够，小米才能这么厚颜无耻肆无忌惮的抄袭了
不然你以为交了那些专利费、授权费。花大价钱请设计师设计的费用雷布斯会帮米粉买单？
最后还不是都体现在手机售价上了，那所谓 ...

喷了你还是没说到重点
1.手机市场因为价格便宜，质量功能提升变大
2.因为竞争激烈手机的更新换代和价格降低加快
3.由于市场变大从业人员变多。由于挖角行业技术人员待遇提高
4.小米不想被别人抄只能继续控制成本，提高技术人员待遇。
请问哪里有坏处。

引用:

原帖由 莫斯利安 于 2014-12-16 11:05 发表
posted by wap, platform: iPhone
长久下去没有人愿意研发，最终还是消费者买单。
等到基础专利都在别人手中的时候。米4没有第一时间4G已经很可以说明问题了

事实是手机在电子产品中，技术更新换代是最快的，价格一路降低。小米如果只抄，那肯定被人用更低的价格抄死，有什么不好

引用:

原帖由 旧瓒的眼睛 于 2014-12-16 11:06 发表

喷了，就因为我天朝专利法和完善程度不够，小米才能这么厚颜无耻肆无忌惮的抄袭了
不然你以为交了那些专利费、授权费。花大价钱请设计师设计的费用雷布斯会帮米粉买单？
最后还不是都体现在手机售价上了，那所谓 ...

请问那5999的空气净化器为毛天朝消费者要比日本贵4000来块，体现了，授权和专利在中日之间有不同算法吗？

引用:

原帖由 旧瓒的眼睛 于 2014-12-16 11:34 发表

呵呵，在五毛眼里，新产品的研发都是不要成本的，不过也对，小米确实没啥新产品研发费用
苹果都说了，对于一个企业来说，研发新产品的费用最高，风险也最大
小米倒好，直接抄了，呵呵后
在五毛眼里这叫砍了行业 ...

对啊，为啥苹果没被抄死，为啥那么多抄苹果最多抄外形。
为啥苹果的核心技术人员没被挖。为啥苹果5000多还是抢。锤子吹情怀就不行。
没有苹果的本事得了苹果的病

[ 本帖最后由 达尼.阿尔维斯 于 2014-12-16 11:41 编辑 ]

引用:

原帖由 旧瓒的眼睛 于 2014-12-16 12:27 发表

呵呵，前面我就说了，苹果之所以没被炒死，首先得益于ios是个封闭系统，外面厂商没法进入，而且苹果也绝对不会放开授权
其次，得益于封闭系统，苹果在别的厂商还在注重市场占有率的时候提前建立起了生态圈
那安卓 ...

安卓系统的优势就是开放，造成价格优势。苹果有一个两个有了，小米不创新，不给自己员工加钱一样会被别人挖，别人抄死。必须控制成本提高售后。华为p7还不照样卖的好，连步步高都活得好，还有一加等跟小米玩价格。哪里不好。而且5年来安卓系手机的更新换代基本是电子产品中最快的。不知道扼杀创新的依据在哪。你对比下安卓刚开始的旗舰手机配置价格，你在看看现在的系统配置价格哪里不好

[ 本帖最后由 达尼.阿尔维斯 于 2014-12-16 15:22 编辑 ]