引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-12-31 14:12 发表


我当然买马索了。但我不喜欢车枪球，他跟我个人的需求无关，懂吗？

你个人需求有什么意义呢？ 不是销量说话吗

火纹只满足了小众的需求，很明显不够优秀啊，和传奇以及马索比不够档次吧？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-12-31 14:16 发表


不是主流需求不见得不够优秀，要看在同类作品中他的需求量是不是高的，连这点东西都需要我教？

错了啊，优秀本来就是相对的概念，没有好哪来坏，有马索在先，枪车球在中，垫底的火纹要是还叫优秀（所谓满足消费者），那这世界上优秀的东西太多了

按你的说法，类型什么都是扯淡，反正你没有满足更多消费者的需要，你这个类型就是劣等的，比马索这个类型的游戏整体上就差了，不是么

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-12-31 14:19 发表


你不懂什么叫作用户群体么？

不同类型的产品适合不同的群体，这点道理不知道？

所以优秀的游戏适合一种消费群体，不优秀但有噱头的游戏适合另一个消费群体，既不优秀又没有噱头的游戏如火纹和428只能市场越来越小，这么说可以了吗？

[ 本帖最后由 zentdk 于 2008-12-31 14:22 编辑 ]

脑子正常会不会说骇客帝国游戏优秀，还真是个问题

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-12-31 14:22 发表


什么乱七八糟的，你脑子还正常么？

在sr领域内，fe是优秀的，它比其他大部分sr卖得多。

这个有问题？

有很大的问题，那就是slg本身就是烂，所以消费者少，如果优秀就应该有很多人接受的

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-12-31 14:25 发表


我只说要买者自己决定，谁说过它本身在我看来一定优秀？

我不需要它，它对我来说就谈不上优秀与否的问题，这个问题你去和那些买了这个游戏的人讨论吧

那我告诉你，买的人的评价是这个游戏很烂，马索情况好一点，是普通的游戏

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-12-31 14:26 发表


这个结论你从哪里得出来的？

请把我说过这类似观点的话引出来我看。

你所谓优秀，不就是满足尽可能多的人的需求么

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-12-31 14:27 发表


那就请你去问他们到底符合了什么需要。我已经跟你说了，优秀并不只体现在你所想的那些东西上。

懂了吗？

很简单，他们需要的就是这么款普通不优秀的游戏，只要能随便玩玩，有奥运会噱头，有马力欧索尼克就可以了，满足了需求啊

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-12-31 14:30 发表


是吗，那就说明他满足了这部分用户的需求，就是优秀的啊。

换句话说，你认为只有优秀的产品才能满足消费者咯？
优秀不优秀当然不是我定的，那些买了玩过的人说不优秀，你怎么办呢

[ 本帖最后由 zentdk 于 2008-12-31 14:32 编辑 ]

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-12-31 14:32 发表


是满足消费者需求的产品才优秀。懂不懂？满足需求是评价优秀的基本条件，满足了需求，它在消费者心中才是优秀的

（为了防止你再扯，加上在“合法的生意中”。）

这就是你不懂了
满足需求才优秀，说明满足需求是优秀的必要非充分条件，也就是说如果产品优秀，肯定满足了需求，但如果只是满足了需求，产品未必优秀...

满足需求才优秀

这句话是你说的...

我真的不知道该怎么形容你的智力了...

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-12-31 14:38 发表


你不懂我不懂？产品优秀肯定符合需求？那么毕加索的不知所云的绘画满足了什么需求？莫非它不优秀？阳春白雪作为名曲，不够优秀？它一定能满足全国人民对音乐的需求？

少在我面前班门弄斧，你差远了。

mark一下

看来你不仅是英文盲，还是中文盲...