那是，本来么，低智人还是少数，也没几个觉得tp和马索同样优秀的

引用:

原帖由 barbruce 于 2008-12-30 13:59 发表

因为黑客帝国和TP都以动作要素为主，因为两者基本类型相同，因为黑客帝国恐怕是没有任何一个游戏方面能和TP相提并论的，两者类型接近更好比较，至少你不可能拿赛艇、跑步、跳高去和Link砍怪解谜作比较。
至于“年 ...

谁说要完全可以对照才能得出结论？即使马索是独一无二的类型游戏，就现在这素质还是不会有人说是优秀的

引用:

原帖由 barbruce 于 2008-12-30 14:09 发表

确实，因为没几个人智慧高到直接拿这两个游戏来大比特比，又把自己的观点推而论天下的。

智商这个词本身就是一种普适标准，其实和游戏素质是差不多的
如果有人觉得智商高低无意义，各人看法不同，或者干脆以是否有钱作为评判依据，那当然可以说智商这个体系和他无缘

引用:

原帖由 barbruce 于 2008-12-30 14:11 发表

那么请你解释它长卖1年、长卖的典型销售曲线和数次上销量榜，宣传确实起作用，但不是决定性作用，否则你要论证为什么人们被它骗了1年多而PS3却做不到，PS3的宣传时间长多了，投入也高多了。

你要我拿脑白金出来吗
别和我说中国市场哦，你怎么知道蓝海市场就不特殊了呢？你怎么知道在中国就没有比脑白金更优秀的保健品呢？

引用:

原帖由 OOGIK 于 2008-12-30 14:17 发表

自诩聪明穷困潦倒的人笑那些钱赚得不少憨厚呵呵的老板们智商没他高是常有的事

不过很多人管这叫阿Q精神，你把这精神表现得入木三分

你买马索了吗？
没有？
那600万都比你聪明

引用:

原帖由 barbruce 于 2008-12-30 14:17 发表

拿脑白金来可以啊，你先证明它在国外也能成功啊，我们讨论的是全球市场又不是中国市场，中国国内PSP满街，NDS被压着卖，你能感觉到全球销量NDS都快1亿了吗？想无视这种差别直接拿国内套全球？你讲个能让人接受的道 ...

那你能告诉我，你在哪本书上看到市场营销就是短期策略？
长卖就不是市场做得好？可笑

可以啊，因为有卖点，素质也没烂到家，市场做得好，又借了wii的东风，足够了
这就让它成为优秀游戏了？甚至是和tp“同样优秀”？

是啊，是有很多人不玩zelda玩马索，但我可以确定其中极少有人会说两者同样优秀或者马索更优秀，你说呢？
我还可以确认本帖里没有这样的人

[ 本帖最后由 zentdk 于 2008-12-30 14:53 编辑 ]

比如PS3上无数的血洗、海啸之作，那质量按说应该不比这个差吧，咋就这个成功了呢？

你想说其实都不如马索?拜托...

引用:

原帖由 262674 于 2008-12-30 14:56 发表

1，我说428与光环同样优秀，请问你可接受吗？

2，两个不同类的游戏，如何对比，谈什么“更”？

那么谈什么“同样优秀”
再说了，归根究底，马索怎么变优秀游戏了？什么时候优秀这么不值钱了？

引用:

原帖由 barbruce 于 2008-12-30 14:55 发表

我有说不如马索吗？我只是说这样卖不过马索，就没找找原因？那么多一出来就证明雷了，那你大作的定义在哪呢？咋马索就不雷呢？

那我不知道你问这问题有什么意义
销量和素质本身就没有必然关系，ps3那些游戏中比马索优秀的比比皆是，不是么

引用:

原帖由 262674 于 2008-12-30 14:59 发表
有很多买了马索没有买TP，请问为什么会这样呢？

很多人买了黑客帝国呢？为什么？这有什么为什么的？
你几岁了...

引用:

原帖由 barbruce 于 2008-12-30 15:00 发表

本帖里确实不会有这样的人，因为上论坛的基本都有几年游戏史，赛尔达什么地位大家都知道，这游戏只有跟着一起说好才叫正确，任何喷它的必然被踩死，连James喷赛尔达的年代表都怒不起来，只能拿飞利浦伪作撒气。

...

如果是两个不同类型的优秀游戏，我确实无法判断
不过马索么...

引用:

原帖由 OOGIK 于 2008-12-30 15:09 发表

省略号后面的几个字是不是“我没玩过”

这问题你可以去问所有媒体

引用:

原帖由 262674 于 2008-12-30 15:16 发表

很多人？你确定？

你不断提“黑客帝国”，你玩过？难道只是因为媒体说的？什么时候，媒体说的等于一切？

我玩过
媒体不等于一切，问题是所有媒体都一致