引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-12-30 13:33 发表


那要是真上了怎么办？

可能性有没有另说，万一上了的话你怎么把这话咽回去？我听听你的方案

预测错误啊
但我不会因为怕预测错误就当缩人的

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-12-30 13:36 发表


公布什么？

是公布独占。

还是游戏发卖？

公布独占的话，之前的确没有，因为还属于ps2的作品，索饭要是叫嚷该跨不是神经病么？

游戏发卖时，公布移植ps2平台已经月余了，在那之前还叫嚷该跨不照样是 ...

就是公布gc独占到宣布ps2版之间一段时间，你可以去查

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-12-30 13:42 发表


那多了去了。

s1几乎每天都有，数不过来的。

那你去s1缩，和tg有什么关系？

引用:

原帖由 barbruce 于 2008-12-30 13:50 发表

归根结底，你的观点是没有酸的索饭，实际情况是有的是，这和S1还是TG有个毛关系？

也就是说这种没脸没皮的德性是s1传来的？

引用:

原帖由 barbruce 于 2008-12-30 13:50 发表

归根结底，你的观点是没有酸的索饭，实际情况是有的是，这和S1还是TG有个毛关系？

终于你也知道了，这叫“酸”啊
雷帝我帮不了你了

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-12-30 14:01 发表


一个是看见在对方主机上独占就咒该厂商死掉，

一个是不紧不慢等第三方自己醒悟，来者不拒，去者不追。

两者一样么？

我觉得正常人应该是期待，但如果没有也不会说就是厂商傻，很显然厂商比你聪明...

引用:

原帖由 barbruce 于 2008-12-30 14:14 发表

还真不能断言厂商就肯定比客户聪明，否则这世界上就没有雷作了，否则PS3早就大卖了，否则360早就大举入侵日本了。厂商聪不聪明看它对危机和机遇的处理能力和应变效率，这帖子讨论的就是这个问题，所以必然涉及厂商 ...

我可以确定的是capcom和se相关部门的集体智慧肯定比雷帝聪明，至少也没到可以由他来判断是否明智的地步

引用:

原帖由 barbruce 于 2008-12-30 14:24 发表

纯智力来说你的观点是靠谱的，虽然没证据，但没什么争论的必要，但是你看了雷同学前面的论述了吗？这不是一个智力问题而是立场和利益问题，他讨论的是SE内部因为派别不同导致利益和担心清算的暗流，可能影响SE作出 ...

那只能说明内部对利益点有分歧罢了，现实本来就是复杂的
说什么不这么做就是愚蠢的，那才是真正的愚蠢

引用:

原帖由 barbruce 于 2008-12-30 14:29 发表

你真搞笑，那只有独占就不是愚蠢的？你怎么证明啊？

我说了么
我只是觉得两种决策都有可能且都有道理一点也不愚蠢，一定要预测，我预测不上wii，仅此而已

引用:

原帖由 barbruce 于 2008-12-30 14:07 发表

因为他分不清火急火燎等鼻子上脸的急迫心情与隔岸观火旁观看戏的境界差别。

其实你这句话倒是很有说头，因为现在谁都能看出是ps2拿到了想拿的游戏多还是wii多

引用:

原帖由 barbruce 于 2008-12-30 14:53 发表

没错，因为大家都看到了一开始绝大多数厂商就站在PS2那边，所以少数几个死硬派只好尽快转向，大量任黑能继续过好日子。而现在呢，一开始大多数厂商就站错了位，很多当年黑任的现在都感到自身难保，所以奋起纷纷抵抗 ...

对象搞错了，现在说的是期待游戏的一方，什么时候wii上出了ff13了？

ps2玩家期待bh4，wii玩家期待ff13
很有可比性啊

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-12-30 11:51 发表


你把关系搞错了，不是我们指望不指望，而是厂商够不够聪明，及时为我们献上。

看来已经不愿意为人了...
你怎么不说看管理者是否真为企业利益而不是“个人私利” 着想呢...
我对你的下限又有了新的认识，原来在你看来，职业经理人和封建集权者类似，不需要向董事会交代的，董事会里都是泰迪熊，可以随便他追求私利。虽然不知道私利是什么

[ 本帖最后由 zentdk 于 2008-12-31 08:22 编辑 ]

明白了，原来不聪明有多重含义，傻就只有单一含义

另外你能告诉我，“反任”能给他带来什么私利啊，别告诉我他是和你差不多的青啊