引用:

原帖由 OOGIK 于 2008-12-30 12:34 发表
“没有DQX，我们可以玩FF13，反正WII上玩不到吧?
而你们，不可以玩其他作品不可以玩任天堂游戏，只准玩缩水移植游戏”

我觉得正好相反啊，有wii独占佳作玩的我，根本不会去可怜巴巴地指望第三方在wii上跨的缩水冷饭

错啊，喜欢一个事物，不代表丧失判断力
即使一个人喜欢玩马索不喜欢zelda，他只要有足够智力依然不会说两者同样优秀

引用:

原帖由 262674 于 2008-12-30 12:51 发表

那么一只全球过6百万的游戏，还有勇气说“垃圾”的，请问此人智力水平会有多高？以这些“高智商”人士评语为标杆的人，是否拥有“足够智力”判别“优秀”呢？

好笑了，我就敢说脑白金不是优秀的保健品，征途传奇也不是优秀的网游，反对我的人智商不会高，这点我很确信

引用:

原帖由 OOGIK 于 2008-12-30 13:02 发表

你用你说你家人是人是正确的来论证你说一棵树是人也是正确的？

行啊，你要是觉得“马索和tp同样优秀，是在不同领域的优秀”可能成立，那我也无话可说
没有不可能啊

引用:

原帖由 barbruce 于 2008-12-30 13:10 发表

你举的例子之所以成立主要原因在国内的特殊环境，这两个市场都是缺乏监管而长期受歧视的领域，现在讨论的是远比国内市场成熟的全球市场，至少在这个市场里脑白金根本排不上号，征途传奇毫无市场，那么你如何证明你 ...

哦，明白了，黑客帝国游戏和tp一样优秀，满意了？

就是销量啊，著名烂游戏，和tp差不多销量，肯定比沙漏销量好，同样优秀吗

引用:

原帖由 barbruce 于 2008-12-30 13:26 发表

这我倒不知道，麻烦帖一下销量、平台、类型和发售时间吧。

你不知道？
那算了，我倒是有点理解你的思路为什么那么狭隘，觉得销量能证明品质了...

引用:

原帖由 barbruce 于 2008-12-30 13:29 发表
查了查资料，发现确实有优秀的地方啊，它搭配原版电影的炒作就很优秀嘛，这显然和TP赢在不同的地方。

总算明白点了？
马索优秀的显然不是游戏，而是市场营销，这和脑白金是一样的
现在你觉得脑白金是优秀的保健品吗？

这问题好笑，就像问美女的评判标准一样
如果你觉得自己在判断马索和tp是否同样优秀上不能确定，那我只能说同情了

引用:

原帖由 262674 于 2008-12-30 13:37 发表

好吧

请你说出你认为“优秀”的“保健品”、“网游”来吧。

你买“保健品”吗、你玩“网游”吗，凭什么评“优秀”？凭你的“智商”？

是啊，有智商的人都可以确定马索和tp不是同样优秀

引用:

原帖由 barbruce 于 2008-12-30 13:40 发表

说马索优秀的显然不是游戏，而是市场营销，不知你有何证据呢？先问问你买了马索玩过吗？至少以我的经验来说，跑步和皮划艇项目的设计就很赞，而且最近几年恐怕也找不出几个这样的游戏吧。它成功自然有宣传的功劳， ...

行，所以我说了，对于你来说，黑客帝国游戏和tp是否同样优秀也是不能肯定的

引用:

原帖由 262674 于 2008-12-30 13:45 发表

6百万人都没你“智商”？难道要人说你“智商”是“6百万人中无一”才开心？

你在强奸那六百万人智商？
难道他们买了这游戏后说，因为马索和tp同样优秀，我才买的？
不要那么天真好不好

引用:

原帖由 barbruce 于 2008-12-30 13:47 发表

对我来说不确定，因为我没有玩过，也没有听说过，但我可以确定的是它的销量恐怕基本都来自原作电影的影响，而销售曲线恐怕和马索的长卖型不一样，是伴随电影播放出现销售波峰的，不知道我说得对不对？如果确实如此 ...

说了那么多？有用吗？
现在就两个游戏，马索和tp，你是不是同样优秀？

引用:

原帖由 barbruce 于 2008-12-30 13:53 发表

我告诉你他们不同类型，优秀在不同的地方，喜欢ARPG的玩家会更喜欢TP，喜欢休闲体育类的玩家更喜欢马索，实际情况就是这样，如果要同标准比较，麻烦你细化比较项目。比如画面，马索是远不如TP的;剧情也是TP拿下，因 ...

还是回避了问题，按你的解释黑客帝国游戏类型和tp也不同，但我想没人会赞成两者同样优秀，这是为什么呢？
马索还是年度“所有人都玩的烂游戏”提名呢（最后是否获奖忘记了），怎么没有人给tp那么个提名？

引用:

原帖由 barbruce 于 2008-12-30 13:55 发表
确切点说在寻求家庭/朋友共同娱乐的玩家看来TP是个垃圾，因为只能一个人玩剩下的人看着。

错了，不适合不等于垃圾