猴市猛于虎 让你再炒股
银河飞将
用毓婷 放心爱你mb!
原帖由 @yfl2 于 2017-7-8 09:06 发表 智商又下线了,我所有的论述都和你怎么看我一点关系没有,所以你怎么判断我看不看的出你认为我是什么呢?引用说明吧233 本帖最后由 yfl2 于 201778 09:07 通过手机版编辑
查看详细资料
TOP
原帖由 @yfl2 于 2017-7-8 09:05 发表 233果然智商下线了,是和你无关啊,只是看到你说他说的是人话,感叹一下这么简单的判断都能搞错
原帖由 @yfl2 于 2017-7-8 09:13 发表 还真不知道你和楼主哪个更傻了 尿袋本身如果是唯一选项,当然不如多一个选项也就是既可以尿袋又可以换备用电池好,这是废话,认为这都需要争论的全是弱智 问题是,别人的意思很清楚,不可换电池是在容量,成本,稳定性,体积,造型设计等各因素综合考虑下的较优选择,而你看不懂
原帖由 @yfl2 于 2017-7-8 09:25 发表 那只能说明你蠢到不能理解为什么现阶段不可换电池方案强过可更换方案的必然性,仅此而已
原帖由 @yfl2 于 2017-7-8 09:28 发表 你说的别人不就是他么?tradeoff都说了啊,你看不懂就觉得人家喜欢尿袋,那是你的问题 不过说真的,其实多数人是觉得换电池也挺麻烦的
原帖由 @yfl2 于 2017-7-8 09:31 发表 别人已经说了有哪些需求导致了不可换设计成为主流,你一点不看,就直接定性这是无意义的跟风结果,所以从一开始,你就放弃了理解能力,剩下的就是可怜的自我强调罢了
原帖由 @yfl2 于 2017-7-8 09:35 发表 是啊,我确实觉得充电宝比电池方便,不需要再准备电池,也能多用途,当然实际上,冲电宝我也基本不用 只不过如果手机能在无代价选择换电池和充电宝,那自然多多益善,不过现实中没有无代价这回事
原帖由 @yfl2 于 2017-7-8 09:38 发表 s5造型好不好?这方面会不会有额外成本,会不会增加故障点比如松动?懂啥叫trade off么 本帖最后由 yfl2 于 201778 09:38 通过手机版编辑
原帖由 @yfl2 于 2017-7-8 09:41 发表 所以三星也认为现在的方案更好啊……
原帖由 @yfl2 于 2017-7-8 09:40 发表 是啊,这里多数人都说即使手机可更换电池的时候,也基本没用过,你想想别人为啥能这么做 光一个换电池要关机,和电池不通用,就足以让多数人放弃了
原帖由 @yfl2 于 2017-7-8 09:45 发表 不会吧?你就没其他设备?你就不会借用别人充电宝,或者借给别人充电宝?你是海岛上放哨的?
原帖由 @yfl2 于 2017-7-8 09:54 发表 你说的对,那么你要换电池干嘛……