posted by wap, platform: Samsung
这两年看了差不多十几遍，毕竟难点跟细节太多太多，越来越觉得这片儿比特么诺兰任何片儿都烧脑～～但实际上只要想清楚最为关键的一点，而实际上这一点儿也不难懂，但难点就是这之前你需要确定自己看懂这一点了～～

从失忆开始诺兰就一直把逻辑当成影片的第一要素，其他所有的所有都是配角～～

诺兰不是装逼，因为诺兰一直都是诺兰，且从未改变～～

本帖最后由 ztxzhang518 于 2023-2-18 22:09 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @不要看我  于 2023-2-18 22:24 发表
我一直在想倒放的人拉屎拉尿都往里塞啊……

实际上骨灰变人更刺激～～

posted by wap, platform: Samsung
总体来说，这是一个悲伤的故事。。。。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @不紧张的不  于 2023-2-18 22:57 发表
很难想象，这片是诺兰导的

不难想象，只是因为你从来没看懂诺兰～～

posted by wap, platform: Samsung
说有bug俺认为是因为确实某些方面晦涩难懂，加上这种叙事表达是前无来者的方式，实际上剧情逻辑基本上是完美自洽的～～

posted by wap, platform: Samsung
宿命论就是这片儿唯一想要表达的核心逻辑概念～～影片从一开始，你看到的全部情节都仅仅是“历史再现”，尼尔必须一定为了救哈登就义，世界也必定没有被逆转毁灭～～

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @DarthVadar  于 2023-2-19 10:13 发表
信条就是为了再现倒放的视觉和闭环叙事而做的，电影需要的人物、情感、叙事全部都靠边站，但哪怕在视觉部份除了猎奇也并没有足够的美感，甚至猎奇都不一定，有的观众看起来主要是滑稽。


叙事部分搞的故弄玄虚，和其他诺兰电影玩弄手法还不一样，其他的诺兰电影通过剪辑隐藏信息，但世界运行的规则是符合常识的，不需要过多解释的。而Tenet信息隐藏是藏设定，故意不告诉你，然后说你只要feel。原因很简单，整个设定逻辑当然是有问题的，经不起细究。例如剧院的弹孔何时出现？楼何时被炸。只要在电影以外时间线去观察，结论都极其反常识，这也是信条所谓的烧脑的一大部分，世界运行的规则站不住脚。
我说信条这个片子相当于把电影改成了出题，而题目本身还是错的。以上这些还没牵涉到宿命论和自由意志冲突带来的问题。

剧院弹孔跟炸楼很好理解～～现实世界发生的已经发生了，你要做的仅仅是需要去经历这一切而已，切无法改变～～

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @王心凌可爱美丽  于 2023-2-19 10:54 发表
没啥悬疑，就是炫技，按这片逻辑，尼尔从未来回来就说明世界肯定不会被毁灭，只不过正向的人去经历下而已。

是的，准确来说实际上世界从未被毁灭。。。。因为祖父悖论是不存在的

本帖最后由 ztxzhang518 于 2023-2-19 11:13 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @DarthVadar  于 2023-2-19 11:47 发表
现实世界已经发生的事情是何时发生的？是剧场椅子刚造出来的时候吗？影片本身回避了解释，绝大多数剧情解析基本是刻意忽略了这个问题。更严格的说就是熵增的设定本身就是经不起推敲的，只是为了实现非典型时间旅行的强行设定罢了。把这个设定调换成时间旅行，信条的主线剧情也不会有太大的影响。

尼尔知道这颗子弹可以救哈登，哈登自己也知道，在剧院袭击之前逆向搞定即可～～已经解释过了，发生的就是已经发生过的，经历即可～～

本帖最后由 ztxzhang518 于 2023-2-19 11:58 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Samsung
所谓时间旅行仅仅是为了所有展现所有历史发生的经过，时间逆行本身没有任何意义。。。。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @BeastMa  于 2023-2-19 15:46 发表
看了他的回复，就知道他根本没看懂你在说什么。

如果你有高见可以发表～～可以说说他提出的逻辑哪里有问题～～俺给出了解释，没啥干货的含沙射影就免了～～

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @BeastMa  于 2023-2-19 22:53 发表
就你那个答非所问的解释，你还是别解释了

如何答非所问？你给解释解释？

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @KIRITE  于 2023-2-20 00:25 发表
一直以为诺兰的功力在于，能把复杂的故事，讲明白且讲的很好看。信条属于是既不好看又不明白。

你对诺兰是不是有啥误会。。。。诺氏科幻都是把相对简单的剧情修剪到相当的复杂以及难懂～～

从失忆开始到盗梦空间再到相对简单的星际穿越无一不是这种节奏～～

本帖最后由 ztxzhang518 于 2023-2-20 01:45 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @BeastMa  于 2023-2-20 01:58 发表

你引用的说明你根本没搞明白俺在回答他说的啥问题～～就别啥装大尾巴狼了

posted by wap, platform: Samsung
2333