posted by wap, platform: Samsung
实际上这片儿节奏有很大问题，刘涛纯粹打酱油，情节开展就是大哥一路靠肉身拼过来的。。。否则真的一炮污。。。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @joowoo  于 2017-10-13 09:46 发表
刘涛不打酱油难道还得有床戏？动作片剧情展开不靠主角难道靠旁白？

既有动作又有剧情动作片多了去了，当然，爱情动作片儿无所谓～

一个预告里看似女主角的玩意儿，正片里变得完全没有任何存在感，表达一下有些被耍了的赶脚不行？

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @joowoo  于 2017-10-13 11:26 发表
没看过预告片，看这片的人在意刘涛的戏份绝对是真粉

俺脚着看见刘涛就只能想着日日日的才是真爱哇～

成龙电影里女主角存在感最无力的一部，有错？还是你就根本没看过几部成龙电影？

本帖最后由 ztxzhang518 于 2017-10-13 11:33 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @atankin  于 2017-10-13 12:14 发表
这片从题材前期宣发就能看出来根本就不能算是通常意义上的成龙电影吧，看看以下这些海报，这都区分不出来以前的成龙电影也是白看了，而且以前典型成龙电影里除了梅艳芳 杨紫琼 郑裕玲还有女主存在感的也不多了

好的成龙片儿通常意义就是打打打，加上佳剧情，加有代入感的各种配角

你都举了不少没上过床但戏份还不错的成龙片儿女星了吧？还要咋样？俺再多说几个也没问题啊～

就算差点上床的李连杰他老婆戏份也比刘涛强不少吧？对剧情推进也更有作用吧？～退一万步，国际章演的那部算不算传统成龙片儿？不算的话也不是纯粹花瓶吧？不少歪果仁就是从这片儿认识国际章的你不否认吧？

贴这么多海报有啥意义？谁没看过大哥的片儿啊。。。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @atankin  于 2017-10-13 13:31 发表
喷了，尖峰2里话都没几句的国际章，这片的最大贡献是和成龙的戏外合照八卦吧...不是《卧虎藏龙》北美大爆老外会找她，这片也白看了。
海报上真正成龙片儿的定义很明确了啊，“成龙作品”“成龙电影”，导演都可以不一定是他自己，主导权一定是他说了算啊，《尖峰时刻》系列虽然是动作喜剧可票房再好成龙也就一为好莱坞打工的没话事权，动作戏成龙都不能按自己的想法拍，十多年没拍其它片的黑人搭档就凭这片酬都要比成龙高一截，而且这系列有女主么，1和3都有谁都没点印像了，
同理《英伦对决》，中资参投好莱坞制作严肃冷峻的政治惊悚题材，动作戏少而写实，成龙的转型演出甚至戏份感觉比老007还要少，一根筋的对以前成龙片儿的映像套用在这片不很刻板么。

nonono,国际章在国外知名度可不仅仅是一部奥斯卡外片儿打开的，现实情况就是大部分歪果仁都是从真正好莱坞制作的尖峰2才了解到了国际章～

谁找她和给谁看，两者区别都想不明白那就没得聊了～

俺认为英伦剧本改编是水平线上的，也认同这部是近年来大哥佳片～但缺点也同样非常明显，各种冗余桥段不合理，比如推车锻炼就很违和～预告片里所谓女主角打酱油都不算，直接就是恶意炒作，让人反胃～

就事论事来说，成龙好片儿太多，但年纪大了能这么拼命来看，同情分也掺和了不少，换句话说，这句话把大哥换成别人也一样演，但情怀就一点都没了

posted by wap, platform: Samsung
另外国际章在尖锋2里不仅单纯女主角，还是动作戏份十足的反派，本来就不是靠台词嘴炮混的，让人印象深刻不足为怪～

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @atankin  于 2017-10-13 14:57 发表
“谁找她和给谁看，两者区别都想不明白那就没得聊了”～2333
你确实没想明白：

《卧虎藏龙》当年一毫无文化认同基础的外语古装片，发行方索尼经典以典型文艺片操作方式16家影院小规模上画，口碑上座大爆之后慢慢扩映到最高2000多家，长映7个多月才下画，当年可是在北美娱乐业年度现象级的黑马了，各种奖拿到手软还引领了华语武侠动作片进军北美市场的风潮，1.28亿票房迄今16年还是牢牢占据北美外语片票房榜首，”仅仅是一部奥斯卡外片儿”，
而尖峰时刻系列这种北美市场占绝对大头的话唠式搭档动作喜剧该找谁不是水到渠成的事吗
Total Lifetime Grosses
Domestic:         $226,164,286           65.1%
+ Foreign:         $121,161,516           34.9%
= Worldwide:         $347,325,802

李安向来擅长的是讲故事，捧新人这活儿干的不多吧，票房奥斯卡又咋了？谁不清楚。。。

尖峰2还找谁？当然是找成龙咯～国际章这角色也不是为她量身定做的，尖峰2主打也不是她吧。。。

你想不明白那还是俺说的明白点，这片儿反派女找谁谁火，OK？成龙才是卖点，只是顺道火了国际章，OK？

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @atankin  于 2017-10-13 15:49 发表
成龙演的片对手戏女性角色戏份太少不行，预告片欺诈 !
票房奖项双赢怎么了，反正人红不了！
卖成龙动作和黑人话唠的片里，毫无发挥空间打得也不好看死的莫名其妙，现在也不会有人会把这与玉娇龙相提并论的尴尬角色就红了！好顶赞👍

急了就不好玩了～23333

卧虎藏龙里又不是只有国际章一个女人，杨紫琼戏份差么？唉～忽略自己想忽略的就这么简单……

合着有缺点不能说了，看电影还护犊子要不得哇～喷了

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @atankin  于 2017-10-13 17:23 发表
杨紫琼都成名多久了和成龙都合作过了还是新人...一部可以一看的电影而已有啥不可说的，主要是觉得您这真理在手的业内口吻还质疑别人没看过几部成龙片儿，却对典型成龙主导片和参演好莱坞片路数区分都没有的奇怪逻辑感觉有点意思。

杨紫琼和章子怡都不是靠卧虎藏龙被歪果仁熟知的啊～你还是没看懂俺说啥。。。

能说不就对了？俺发表自己看法就是真理在手？可惜俺觉得不是。。。反过来想想那你觉得你说的就是真理了对哇？你看没看过成龙片儿只是你给俺的感觉啊，这么说了你受伤很严重么
23333

你觉得不是传统成龙片儿就不是了？除了搞笑环节这片儿哪哪都是大哥传统动作片的痕迹，无非就是飓风营救华人版啊～

你聊聊你所谓的好莱坞参演片儿主导片儿有啥本质区别？预告片女主角存在感很强，正片儿缺没有存在感的又有哪些？

引用:

原帖由 atankin 于 2017-10-13 19:50 发表


大概只有在您那个位面，一部开开擦边球种族玩笑看个乐的动作喜剧片里，戏份可有可无毫无人物刻画面目陈旧刻板的女杀手形象，能比强调东方古典式奇观又有女性自强独立意识觉醒的形象更受欢迎吧。
“你觉得不是传 ...

好莱坞外语片和好莱坞制作是两回事~这种常识性错误你怎么一直不明就里？？？卧虎藏龙票房再好真正捧红了谁了？没有吧，最多也就让其他导演有的挑罢了~同理，贫民窟的百万富翁也挺火吧？里面哪个主角有靠火了？

国际章在尖峰里的不管在你心里是啥形象，但人家确实凭借这部成龙电影在好莱坞火了~ok？不是靠玉娇龙才火的，明白？233333

让你拿点论据出来，结果一段全是你的个人结论，没有半点证据，除了把别人说的一遍一遍引用出来没半点干货啊~喷了

引用:

原帖由 atankin 于 2017-10-13 23:14 发表


佩服，看完片回来还在呢，哪有啥好莱坞外语片的分类，外语片就是外语片，您这还常识性错误呢，连个成龙从来没演过的政治悬疑题材都能看出哪哪都有成龙传统动作片的痕迹，还能扯成纯粹快意恩仇无脑一波爽的《飓风 ...

飓风营救是没内涵的无脑片喷了。。。俺真的脚着说你无脑更确切。。。具体飓风营救背景咋回事你要觉得自己知识量有限不清楚的话就google下，别用啥的百度了。。。俺没必要给你普及这种社会背景问题。。。

好莱坞外语片从来都是一个另类，北美喜欢看的不是明星，是故事~~~卧虎藏龙有人是冲着007女主角杨紫琼去看的么？这里面比例有多少？

貌似你很爱转些有的没的看似有理有据的数据出来，你不是说周润发和杨紫琼早就混迹好莱坞出名了？那卧虎藏龙之前周润发和杨紫琼有多大知名度？周润发之前最出名的安娜与国王在北美亏的血本无归，杨紫琼除了个007配角更是一文不名~这样的成绩你也能说在好莱坞风生水起？？？吹牛逼也要有限度吧。。。还是当别人都睁眼瞎 233333333

反观你看不上的尖峰时刻2，票房系列顶峰，也同样是成龙在好莱坞的巅峰之作，国际章在这部票房口碑双丰收的纯好莱坞大片里虽然戏份有限，但每个片段都给人映像来的非常深刻~~~

上面提的贫民窟的主演的得奖多有个球用？？？23333333


http://www.imdb.com/name/nm2353862/awards?ref_=nm_ql_2

连接自己看，没空普及了。。。喷了

大半夜还又编辑一大段有的没的也是醉了。。。说明你思路完全混乱

引用:

原帖由 atankin 于 2017-10-14 13:56 发表


噗 思路清晰如你，硬是要在一部没有成龙典型风格出演的电影里找所谓与以前典型成龙片里女主角同样的存在感，其实以前的片一堆花瓶女角。

   思路清晰如你，成龙改变以往风格转型之作，一部动作戏是点缀多线剧 ...

你除了会大段复制俺的发言，俺真的看不到你说啥了~没半点干货，就是重复了自己的观点而已 233

这么着吧，你说说周润发杨紫琼在卧虎藏龙北美有多大影响力？那些数据出来？比如他俩主演纯好莱坞大片的票房？你不是很看重票房么？总不能凭你一张嘴说火就是火了吧？  

特辑有，MV有，认为看似女主角有错？一共5个预告，里面加了一个特辑还有个MV，俺当然可以认为是女主，你觉得不是就不是？还素养？

典型成龙片儿和非典型成龙片儿说了天半个例子举不出来，总不能你说这部非典型就非典型吧？液内你算老几？还是有啥话语权？喷了~~~

贫民窟到现在也快十年，男主混到现在就拍了个你大半夜还跑来凑数编辑的帖子里加了的两部“大片儿”也算火了，能再要点脸么~233333

飓风营救说是无脑片儿，被打脸了还不承认，欧洲社会真实情况展现说成是一抹黑。。。你看电影的品味都展漏无疑了。。。这种水平无脑黑法国片儿你配么。。。还来个龙之吻能跟飓风营救比，无语。。。

章子怡是被李安捧红的。。。咱能要点脸么。。。张艺谋能放过你么。。。
汤唯没让色戒毁了就不错了。。。这片儿汤唯咋出的名，不清楚吗，还是你真瞎了傻了。。。拿了金马以后被封杀多长时间？

唉。。。这么多常识性错误你都吹垂得天花乱坠还大言不惭。。。也是醉了，最后来个精神胜利法，你这是要脸还是要脸还是要脸啊~23333333333

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @zmqzmqzmq  于 2017-10-14 16:34 发表
别费劲了，能把飓风营救这类一般般的片子背景琢磨出内涵，还讨论什么呢？
票房和得奖数据说话？比不得人家掐指一算。
经典区实例在此，可惜她不敢约第二期。
http://club.tgfcer.com/viewthread.php?tid=7370536

可惜你瞎了选择性无视帖子里别人说了啥啊～你的二期赶紧开始啊，还有末期没？233333

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @atankin  于 2017-10-14 18:15 发表
哈哈 无中生有编个理由为喷而喷找优越感被打脸还在死撑，

卧虎藏龙里周润发杨紫琼对北美观众已经不是陌生面孔这个观点被你解读成吹嘘这两人的在北美的票房号召力，凯文贝肯这类岂不要被你吹到天上去了？指鹿为马级别的理解能力啊，对主流观众来说题材新鲜，相比周和杨也更新鲜的东方面孔，角色人设演出对北美观众的口味，所以章凭这片才拿了那么多奖项和提名，专业奖项观众票选兼具，是不是又得拿这张图来打
你那“没半点干货”说的脸啊



典型成龙片和非典型成龙片的例子那海报都贴出来了，说也说了，我就是再贴一遍您这理解能力怕又是一句“没半点干货”的哈哈打过去了，
再说贫民窟，您这种典型网络喷子的极端思维方式能不能改改啊，除了大火就是不火，除了风声水起就是默默无闻，人家凭这片有了点知名度一部部稳扎稳打不行啊，再说你认为的章凭尖峰2才在北美扬名结果也要过4 5年才出下一部英语片呢，亚裔面孔在好莱坞本来就没白种人甚至黑人好混，势头起来了是一回事，能否延续下去是另一回事了。
  对《飓风营救》这种从头到尾开挂不带喘气的纯爽片都能看出啥重要社会意义，还能引以为豪的和品味挂上钩，这种沾沾自喜的劲儿确实有点....
  另外本贴不是一直战的国外北美怎么红吗，扯到张艺谋《我的父亲母亲》有个鸟用，从海外又扯到回国内文艺片这逻辑混乱得一比啊，而且淫者见淫，就您这种高品味当然只看到床戏片断，人汤唯凭这片还是在海外拿了不少奖项和提名，甚至和一众当红好莱坞明星上了《名利场》的年度特辑，不又要说没干货哦
http://cul.sohu.com/20080218/n255210087.shtml?t=1474947646341

奖项及提名
http://www.imdb.com/name/nm2325018/awards?ref_=m_nm_awd&mode=desktop

您这回还是别硬撑了，这一路贴下来说多错多，自曝其短自打脸，这场子是找不回来啦。

哎？你不是说李安捧红的汤唯和国际章么？国际章就国内红，汤唯难道是靠色戒北美红了？没逻辑你也要点脸吧 233333

拿奖就能说明红？你不是说卧虎藏龙票房牛逼么？怎么票房再烂只要拿奖就算红了？喷了～

汤唯靠色戒红遍北美～你这理论要点脸的都应该说不出来吧。。。现在汤唯演了啥好莱坞大片儿了？喷了～

你这精神胜利法真是炉火纯青，阿q都自认不如啊 233333