» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

最近瞥了一眼live a live的所谓恶女,公主阿里西亚剧情介绍

三十年前玩SFC版时不懂日文,当时自己理解是绑架者本来就是跟公主相爱,只是比武输给主角,之后的事件是不想嫁给主角而跟绑架者串通陷害主角。

后来玩NS中文版,我认为这个理解其实也还是成立的,觉得比武招亲所以公主就一定喜欢冠军其实有点过于理所当然了。


TOP

引用:
原帖由 dabing 于 2026-8-28 08:20 发表
posted by wap, platform: Android
并没有,那个npc就是单相思。后来公主的操作如果按现在人的思路,简直神经病。主角黑化也神经病。
之前我是看到这贴后到B站重温中文版剧情后再发帖的,这章节其实留白的内容很多可以解读,没有确定的对白是绑架者单相思吧?

如果说公主是斯德哥尔摩,但实际上被捉后大部分时间绑架者都是跟主角一起活动,公主是自己照顾自己,也没有跟绑架者长时间一起产生感情的机会,完全符合绑架者和公主两个自编自导的情况。

另外,如果公主和绑架者两人早就深深相爱,后来自杀是不是就没有显得那么神经病,主角从头到尾都被利用,没有被爱过,黑化也并不那么让人难接受。

[ 本帖最后由 conansick 于 2026-8-28 10:08 编辑 ]



TOP

引用:
原帖由 dabing 于 2026-8-28 10:22 发表
posted by wap, platform: Android
不,按你的思路,这两个人直接私奔就好了。

当年的编剧就是扯淡加胡编。

有些台词,比如npc像反派一样嘲笑主角,简直神经病,一个好人(至少之前是),绝对有自己看起来说得过 ...
简单点,如果你认为绑架者就是纯反派,是一直妒忌主角,那他会直接私奔还是设个诡计让主角身败名裂甚至死亡,自己可以取得公主成为王国继承者。(杀死主角后说自己打败魔王)

争议点其实是公主是否因为斯德哥尔摩喜欢绑架者,但斯德哥尔摩需要的长时间照顾这点是站不住脚。反而公主说的话,根本证明不了是绑架后才喜欢绑架者,用情感勒索本来就是反派常见的手段,说不定比武前就开始灌输,所以绑架后一直在主角身边都不需要再说。


TOP

引用:
原帖由 dabing 于 2026-8-28 14:21 发表



看不出来。再说,NPC把公主的父亲(国王)给弄死了,这公主还真是恋爱脑。

> 版本:HD‑2D 重制版简体中文,角色:**奥尔斯泰德(主角,无自主台词,仅剧情演出)、斯特雷博、艾丽西亚公主、国王哈修、 ...
早说了,公主和绑架者的爱情是有留白,明明两人早相爱自编自导绑架显得更合情合理,非要认为斯德哥尔摩爱情,就是自找不愉快。

结尾反派死后,公主是马上走出来,这情节也是引导玩家向自编自导的方向想象。公主自杀前的自白,可能是想表达理性输给感性,也可能是事情发展超出原本预计的悔恨。(可能原本打算第一次打败主角就收手)

TOP

引用:
原帖由 dabing 于 2026-8-28 20:39 发表



悪女のつもりではありません。籠の鳥のお姫さまとして描きました。ゲームでは数日の体感ですが、実際の旅路はそれなりの時間の経過があると考えていただければ。

虽然感觉只有几天时间,其实花了不少时间在 ...
明明用斯德哥尔摩的爱情去理解,你得到的结论是“扯淡加胡编”,有更好的理解不去考虑,为这种更不合理的理论去找证明,如同20年前有人把龙猫的结局过度解读成“姐妹已死”一样。

TOP

引用:
原帖由 dabing 于 2026-8-29 01:36 发表
posted by wap, platform: Android
就是没有事前阿莉西亚和司雷波事前相爱的戏码。

确认了编剧的回复,就是设定阿莉西亚是个不谙世事被保护太好的女人。
你要不要太杠呢?没有事前戏码,是为了给最后剧情反转。明明情节上已经引导玩家猜想绑架就是公主和反派自编自导的戏,难道你还要公主在殉情前还上演一场侦探片凶手自首式的戏吗?

你说看不到剧情上有早就相爱内容所以不接受,实际上剧情上更加没有斯德哥尔摩爱情的内容,你又信?

你不过是先看到别人的分析后云,跟自己没有预设立场前直接玩过根本是两回事。明明龙猫结尾是全家一起大团圆结局,结果偏要在无关紧要的地方猜想姐妹都死了是吧?

TOP

引用:
原帖由 dabing 于 2026-8-29 12:25 发表
posted by wap, platform: Android
这样吧,我直接去问问编剧。好吧?如果有回复再说?

已经和编剧留言了。

本帖最后由 dabing 于 2026-8-29 12:31 通过手机版编辑  
什么?这时候才想到向编剧求教?当你确信斯德哥尔摩爱情的时候不问?“扯淡加胡编”的编辑信得过吗?

或者问问内心,一个一眼到头的故事,一个再简单不过的留白,是什么理由让自己不相信一个合理的解释,反而相信一个“瞎几把搞”,“神经病”,“扯淡加胡编”的解释?

莎士比亚应该庆幸不是生活在这个年代,不然肯定每天都收到大量留言,这个哈姆雷特是不是莎士比亚自己心中的哈姆雷特。

TOP

发新话题