印象中，好像索尼和微软的第一方都没有什么推出游戏了，大多是第二方游戏了？就算算上第二方，感觉任天堂每年出的游戏数量（和质量）都比另外两家要多？（没有具体数据，凭印象）

不知道有多少人期待任天堂还是走高性能路线，但我真心觉得市场上已经有PS4、XB1还有PC，是不是有必要多一台差不多的产品呢？如果当年WIIU就走PS4路线，WIIU的第三方游戏跟PS4一样多，但里面有80%的游戏是一样，那我会更喜欢现在的WIIU，虽然它对任天堂属于失败产品，但至少在如何去玩上给出很多新点子（有认真玩过任天堂大陆、瓦里奥、WIIU派对就明白），而不是拿着手柄看着电视去玩。

可能有人认为异质是节约成本的借口，但是异质的开发比单纯性能堆砌应该要难，要高风险。比如在众多创新点子中找到合适的方案，如何把这些东西运用到游戏中。其实纯性能提升应该属于保守的战略，但不利于业界的发展，任天堂走高风险的创新路线，愿意承担这个风险其实也是一种勇气，对业界的负责任态度。

异质如果失败，任天堂自己承受，如果成功，其实可以看到游戏机能够区别于PC、手机的众多可能性。简单的例子，WII上的实况足球就给实况带来另一种可能性，而不是纯粹画面、物理引擎上的升级。

为什么有人认为PC会取代游戏机？因为PS4、XB1和PC就是网红脸，除了少数独占大作，有80%的游戏是一样，到最终的结果是都认不清...

所以，更希望任天堂能够走异质路线并再次成功，给游戏机注入新的活力，多点创新。

引用:

原帖由 首斩破沙罗 于 2016-10-21 15:26 发表
任天堂一共出了6代主机，成功3次，失败3次！6代主机里4代都是走异质路线，成功的只有wii，而最传统的FC和SFC都胜利了， 可见异质路线并不是什么必胜法宝！

N64和NGC都不是异质吧，属于性能升级，只是媒体不是通用媒体而已...如果不是通用媒体就是异质，那FC和SFC都算异质...

[ 本帖最后由 conansick 于 2016-10-21 15:47 编辑 ]

引用:

原帖由 lightling 于 2016-10-21 15:28 发表
posted by wap, platform: Galaxy S5
第一方的职责是推广硬件，提供足够好的开发套件，维护生态圈。
你看苹果自己每年出几个APP？但它是最好的第一方。

任天堂其实是干第三方的活，扮演第一方的角色，反而不正常 ...

问题是，如果任天堂真的做第三方，所有平台都搞性能升级，任天堂只有做更漂亮更物理的马里奥，那游戏机就真的没有存在价值了...

任天堂还有主动权的一天，对于玩家来说，就有可能看到更多新的玩法

引用:

原帖由 reg-neo 于 2016-10-21 15:48 发表
posted by wap, platform: iPhone
N64插卡这么奇葩

FC和SFC都是插卡的...

引用:

原帖由 asd11123 于 2016-10-21 17:24 发表


玩法就是噱头。反观这次好评的塞尔达荒野就是例子，硬件提升后靠细节取胜而不是双节棍。甚至还将能强化银行战士、异度的世界设计，扩展火纹的战斗模式等。
WII上所谓的新玩法大都一阵风，留下来怀念的是内容充实 ...

银河战士和火纹是延续GC版，但其实经过GC两作，银河战士在同样性能差距不大的WII已经没有多大进化的空间，反而利用WII手柄体感焕发出3代这种体感操作，而且还复刻1代2代到WII上，同样的例子还有生化4，通过不同的操作让游戏产生新的魅力。像WII SPORT这样的游戏，如果纯传统操作，能卖出50万份吗？没有WII，说不定还没有KINECT。新玩法一阵主要问题是第三方没有用心去设计游戏，导致很多游戏是东施效颦。即使一直体感不适合做传统大作长时间游戏，都被塞尔达天空之剑证明只要用心去做，体感玩传统意义的大作完全无问题，甚至很好玩。（至少我是这样觉得）

就像开头所说，我不是反对性能升级这条路，但当市场上已经有三个产品（如果PC算一个）都走这条路线，任天堂要另辟路线，对玩家来说，绝对是好事大于坏事，让更多人有创造新玩法的可能性。

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-10-22 01:09 发表

????????
这次的ns可是一点都没有宣传新玩法，现在看来玩法比wiiu还少，当然不排除未来有新卖点公布

也算有吧？比如把主机带到比赛场地比赛，在户外共同游戏...当然这些卖点现有的主机都可以实现，不过作为主机的宣传重点，实际效果又不一样。WII或WIIU推出前，作为异质的玩法也已经有相似的概念，WII的体感可以从PS2 EYETOY，一些体感游戏机（勇者斗恶龙 剑神）找到原型，WIIU的双屏设计可以在PS3和PSP（PSV）同步看得到，但到了WII和WIIU上的体验又完全不同。

比如可以拆卸的手柄，说不定会设计出只插一边的手柄的竖屏玩法...

引用:

原帖由 asd11123 于 2016-10-22 08:06 发表


WIISPORTS玩了多久，体感游戏你又玩了多久呢，如果你自己现在也没玩体感了，我们也没必要再讨论这个了。不是第三方不用心设计，而是认为这不是他们的发展方向，包括NDS双屏。现在证明也是不可延续的，任天堂也没 ...

WIISPROTS和大多数体感游戏属于俄罗斯方块那种悠闲类游戏，甚至更接近于扑克麻将一类，如果多人玩，其实也是相当不错的选择。至于是不是发展的方向，我只能说，WIIU还是有很多游戏用到体感，包括我今晚也有跟家人玩WIIU PARTY，里面的小游戏大多数都用上WII手柄的体感功能，射击、平衡仪等等...我觉得任天堂是真心能够把体感运用得炉火纯青并持久发展（WIIU PARTY是WII发售后7年的游戏）至于传统游戏，如果每个都像天空剑那样用心，我都一定支持。

再举一个例子，89年发售的GB，在96年因为PM和联机数据线而续了几年命，GB的联机功能是一直都有的，却在几年后才有游戏发挥出它强大的效果，这不是性能提升的结果。

还是那句，性能提升属于纵向深度发展，异质则属于横向发展，每一个方向都有其意义所在。如果所有游戏机都只顾提升性能而不考虑更多其他可能性，那游戏机确实没有太多存在意义了。

至于双屏设计，其实我觉得还是有不少游戏发挥出其效果，很多游戏也是双屏才能发挥出最好的效果，比如世界树迷宫，而3DS也是双屏也证明双屏有意义，反正switch也算是家用机+掌机，也不能说不可延续。就算真的不延续，也不能否定其存在意义，难道任天堂不再出GB系列的掌机，就是认为其不可延续吗？

[ 本帖最后由 conansick 于 2016-10-22 22:59 编辑 ]

引用:

原帖由 asd11123 于 2016-10-23 01:00 发表



你看到任天堂把体感运用得炉火纯青并持久发展，我看到的是WII到11年几乎停产，上亿的销量成了三大主机中最先落幕的一个，此后对体感的运用自不多说，提到WIIU最需要拥有的基本都是那几个耳熟能详的大作及喷射小 ...

本来06年-11年，本来5年一个时代不是很正常吗？本来上时代拖那么长就是不正常...而WII的体感指哪射哪，对第三人称的射击如生化4或塞尔达的射箭，都是以前主机没有的很好的体验。

而且说到底，你根本没有理解我的意思，我没有说性能提升是多余，我的意思是市场上已经有PS4、X1和PC都走性能提升路线，根本没有必要再增加多一家走性能路线的任天堂，可以走不同的路线是可以为游戏机更多探索创新的方法。

至于我用GB做例子，当然是跟你说的一样，为了证明游戏机不光只顾性能，但你看看PS3到PS4，XBOX360到XB1，除了提升性能在玩法上还有什么实际贡献？可以预见PS4和XB1的下世代主机都不一定有性能以外的创新。VR可能是其中一个创新，但是VR其实早在上世纪的电影中已经有概念，只是现在终于有足够的技术去实现。

引用:

原帖由 bazinga 于 2016-10-23 09:48 发表
posted by wap, platform: Android
楼主的意思就是:我喜欢老任你这样，把自己搞得半死不活，这搞法和我胃口，接着这样搞，哪怕你死了，死了就死了吧

无论是游戏界还是其他领域，本来创新就要冒一定风险，但没有创新就难有进步。商鞅变法...