引用:

原帖由 viewboy 于 2018-12-28 15:26 发表
这个时候我特别希望ylf2进来告诉楼主看的书多不代表你文学鉴赏力就好

我觉得你们这几个“看书多不等于鉴赏力”的人都是酸逼，鸭子嘴，troll，就好似那些鄙视富人不懂守财不懂“富不过三的道理”的穷酸

引用:

原帖由 n2 于 2018-12-28 18:14 发表
posted by wap, platform: Android
我没太懂，你说你是一个作家，那么大家看看你的作品知道水平。

你说你不是一个作家，你是一个读者。
是书看多了就有鉴赏能力吗？
那么每一个中国学生学了英语十几年，都是英语 ...

自己不看书，别人看书花了几百小时，接着自己一幅crtical thinking一样质疑别人书多不是鉴赏力只用了几十秒，就如同早泄一样的时间
早泄爽吗

引用:

原帖由 混血王子 于 2018-12-28 19:42 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
没问题，对互动设计的理解各有不同，有人喜欢简洁，有人倾向于逻辑的严谨性，还有人欣赏直感，如今更多人鼓励创新性，评价标准各不相同。

我看你就喜欢troll性，咋不下线跟父母怼嘴

引用:

原帖由 grammyliu 于 2018-12-28 19:50 发表
posted by wap, platform: iPhone
这是我开始看书起看的第一本书，我认为对于哲学史入门来说是本很好的书，风趣幽默浅显易懂，我不觉得这有什么丢人了，什么事情都是从简单开始的。在这之后我啃下了康德和叔本华，上 ...

你跟这些人说这么多干什么？

尼国这些扑街70后80后都这副德性，以审丑为傲，看别人不顺眼为乐，好像怼人可以增值资产一样，人性猥琐得不得了

2002年的时候这些蚁辈是这样，16年后成了中年人后本质和品格也没有改变。丑陋的中国人在百多年后的今天依然没变

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @razgriz  于 2018-12-30 10:56 发表
先不说lz的文学鉴赏能力，前几年是巴不得每个帖子都让人知道自己在美国，这两年是巴不得每个帖子都让人知道自己在疯狂啃书，没玩没了的刻意引经据典，今天终于还是憋不住直接晒书单了。

这种行为本身就很不文艺，这种前提之下想从文艺的角度去评判事物的时候就很难让人信服。

说真的，文学素养这东西不需要任何晒的行为，真有那水平随随便便回个贴，短短几个字就能看出斤两。

那你咋允许别人质疑楼主文学水平，不许楼主反驳？反驳就是不文艺？

一群酸逼酸别人在民主国家，酸别人读书多，酸别人看经典多，这样的low逼你拿来当文明标准？

短短几个字看出斤两，是不是一个教授写一篇几万字的论文是不是教授没水平教授在晒？

自己不读书没水平写不出文字还要以短短几个字来当斤两，呵呵呵

我真飞鸟troll用短短几个字骂别人妈的时候没见你进来称赞我水平？

你有干货就不会在本坛发帖批评别人，用短短几个字去当鲁迅批评社会啊

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @razgriz  于 2018-12-30 12:19 发表
喷了，比我有钱比我有文化的太多了，坛子里的活跃用户貌似多数都符合，这点自知之明我有，自然也犯不上嫉妒谁，真要嫉妒谁还真轮不到你。

倒是看看你自己的言论，都能拿自己看的书去鄙视别人赚的钱不干净了，怪不得愿意看书，这快感满点。

自己精神猥琐怪别人言论23333

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @viewboy  于 2018-12-30 12:26 发表
Posted by: OnePlus ONEPLUS A3010
有人约稿，同学夸我，嫉妒死了！
楼主的文字水平就是不怎么样，一个人有多少钱你在论坛上看不出来，一个写字水平多少能从发帖回帖看出来吧，主楼的东西，不就是个中学生水准吗，楼主经常回帖就是引用一些书里的话，迂腐得很。还有人搬出一堆俗语，熟读百变其义自现，你怎么不想想这些话有几句是真的？信这些的话，类似的还有书中有颜如玉，黄金屋呢，楼主读那么多书，颜如玉黄金屋都有了吗

平日生活很压抑，赚钱不到钱，操不到女神，老婆又是lcc，儿子不听话，走到街上满是汽车也觉得烦躁，什么东西也烦人，同时也很眼红有钱人吧？

这么大的压力，不夹着尾巴做小人网上喷人怎么行呢？对不

就算喷人装逼赚不到钱，起码有精神价值（释放压力），不管自己的行为多丑陋，反正不是有后果，对不对呢？

本帖最后由 瓦当鱼 于 2018-12-31 09:40 通过手机版编辑