[业评] 细分析一下，Project Q这玩意还是有点意思。

前提是Project Q这玩意儿的体验必须相至少当于wii u和switch，就是分屏玩时，随时拿，随时玩，不用等待，不用配对，延迟低，下面的才有意义。不然连这个最基本都做不好，那就是个失败的产品了。
以2023年所能达到的技术链路，达到这样的体验技术上来说不难，如果做不到就是不及格。
其实看到Switch的大卖，掌上和电视双端一体的思路得以验证，主要是软件研发成本的增加，对于软件公司而言，双线做战很累，很费成本。
摆在Sony面前的，就是在不动现在平台和优势的基础上，怎样打这个阻击战？Switch证明了虽然手机占领了大多数人的时间，但纯掌上游戏的需求仍然很旺。
方案一，推倒重来，搞个类似switch的机器，这显然在性能和成本的取舍上难以接受。首先否决。
方案二，搞psp3，不但单机能玩，还可和ps5投屏互动，但这样一来，又要面临双线作战，还要面临psv一样的大暴死的风险，风险太高。
方案三，直接用手机投屏，我认为这个是最扯淡的方式，Mobile用户和主机用户就是两个市场，手机链接的效率和体验，比switch那种客厅沙发体验差得太远。
方案四，就是现方案，在不动ps5基本盘上，来个投屏外设，风险可以说是最低的，市场接受的话，可以放手一搏，看下一代ps6怎么个玩法，如果市场不接受，那么也不至于影响基本盘。这样可以以风险最低的方式来切入switch的双端单线方案，可以做市场测试。投资成本都可控。
题外话，Sony这两年确实保守了许多，不过保守未必是坏事，你们好好做游戏，我们好好玩游戏，这不挺好吗？

[ 本帖最后由 lencil 于 2023-8-24 18:06 编辑 ]