任天堂游戏好，这个没疑问吧？但技术在这世代的停滞也有目共睹。主机规格，网络技术，会员机制，无一不是落后的。ngc之前的那个热血烧硬件的任天堂哪儿去了？
我觉得还是他运气太好了，每次快死都靠掌机赚得盆满钵满。可wii u这次，呵呵，继续折腾。ps3初期索尼也各种二逼折腾，最后清醒了。卖了大楼，现在如日中天。任天堂钱多，活得太滋润，需要扇个耳光让他清醒。所以我还是希望此次任天堂得wii u惨败。
开着我那落灰的wii u，只能说，任天堂，真遗憾。

posted by wap, platform: iOS

n64的光驱是死穴。山内目光太短浅。据说山内还抵制过3d?

引用:

原帖由 nikutai 于 2013-8-6 09:22 发表
老任从来没有烧过硬件，sfc迟近两年出来机能同MD领先不了多少。n64省了光驱系统，而且就说机能，实际也没比两年前的ps强多少，更被仅迟两年的DC秒杀。

那都是同世代的主机，机能又差距也只是ps4,x1那种差距罢了。哪有wii,wii u落后整整一个世代那么离谱。再说，n64也没失败，在北美的市场份额非常好。

posted by wap, platform: Firefox

关键3DS现在也没有GB,gba,nds那时那么好的市场了，我的3ds玩了几个游戏后就一直吃灰了。明眼人都能看出来掌机在走下坡路，ios手柄出来后这些传统掌机看还能蹦哒多久。

引用:

原帖由 学远凸 于 2013-8-6 09:59 发表

你意思是，只要有人买就不算败是吧？那世上还真没啥失败者。

我觉得以看历史的眼光看一代主机是否失败，就看留下的优秀游戏有多少就行了，n64的游戏库非常多，优秀游戏也很多，所以不算败，同样，psp也一样，游戏众多，雅达利游戏也不少，但质量太差。ngc,vb之流都是死的货，没啥游戏留下来。