» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

《变形金刚》让我很失望,今年看过的最烂大片之一

我觉得楼主说的挺好的啊,这跟粉丝不粉丝根本没啥关系,从电影的角度讲,这片子其实也就是个《珍珠港》差不多水平,靠着特技遮百丑,靠着时间长来铺垫人物关系,可惜,就跟珍珠港一样,前面大段大段的铺垫根本也就没给后面的狂风骤雨起到什么作用,最多也就是些不疼不痒的调剂而已。


TOP

毛总,我看懂剧情了,就像你说的,那么简单的剧情,容我再多一句,那么弱智的剧情,拿屁股看也能明白怎么回事。

但我对这片子还是不满意,因为这片子真的是太一般了,你说的那些CU才能明白的台词我大多没什么感觉,但是威震天在那骂红蜘蛛的时候我还是乐了,毕竟这句话实在是太熟悉了。

但这些并不是我就可以感动的一塌糊涂的原因,毕竟我是冲着电影去的,变形金刚这个名字对于我来说最多就是一个资深小孩的回忆而已,在电影面前,这部片子的水平的确比蜘蛛侠三要强了不少,但要是因为这个就说这部电影如何如何出色,我没法认同。



TOP

引用:
原帖由 Raven 于 2007-7-16 16:14 发表


貌似从前到后, 都没谁要别人认同这部片子有多高...........都是针对LZ同志那醒目的标题

偏偏LZ拿来证明Transformers渣的反例里, 还有那本来评价不怎么样的Spider Man 3

天晓得评价标准到底是什么, 所 ...
我觉得另外一篇帖子里说的挺好的,本来还想打点字自己也说说,结果打了一千来个字就觉得实在是无聊,算了。


TOP

我是lu,变形金刚的lu,没错。

但对于电影,我可不是LU,我系统学习过电影的理论知识,我家里的书除了漫画和小说外最多的就是电影理论知识。

我也没说这片子烂到一无是处,楼主的观点我也不敢全面苟同,好像是我把楼主的帖子跟另外一位的帖子混了。我觉得,这电影的问题就在于,贝对于电影的掌控能力,大场面的调控与支配上,跟斯氏这样的“艺术家”级别的人比起来还是嫩的太多了,他既不能在一个大场面中找到一个有效的点来调配,也没法用一个点来把这个大场面很好的控制起来,所以最终就是这片子最后成了两拓亮闪闪的金属抱在一起打滚的样子……

当擎天柱从大楼上跟隼龙一样跳下来的时候,我忍不住说了句,我操,太牛屄了!牛屄的是这样的想法与创意,但那个镜头我却没法满意。这样的镜头本来可以成为招牌式的压阵场面,但贝却沉迷于他一贯的摇晃镜头中,花哨是够了,但却苦了观众的眼睛。

我的不满大多来源自这样的东西,还真跟前些日子毛总帖的那个帖子里说的一样,贝没有风格、没有计划,只会把所有的东西拿到一起,炸掉。

TOP

引用:
原帖由 黄金体验 于 2007-7-16 16:34 发表
近景过多,镜头过快是公认的缺陷,成本问题……

像我这种近视眼而且眼镜度数不够的人看电影十分头疼,往近了坐吧,看不到整体,往远了坐吧,细节又看不清……
我有个朋友看完给我发来短信:这片子简直就是天生为小屏幕而生的!

然后说,他在北京看的IMAX场,结果倒了血霉坐在中间,用他的话说“牛屄如我也只能看清楚60%,剩下的眼球就放弃努力了”。嗯,他是电影专业从业人员,其实就是一摄影:D

看这片子就让我想起来《最终幻想之圣子降临》,都是把镜头转着圈的给,DVD没啥,但是那么大的屏幕上,就只有跟着晕的份了……

TOP

引用:
原帖由 stryker 于 2007-7-16 16:54 发表
变形金刚哪里有IMAX版。。。。。全球也没有
我也奇怪啊,但他应该不会蒙我吧……是不是拉伸成IMAX的?

TOP

我咋就不觉得这新造型有啥不好滴捏……

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博