[业评] PS3和XO性能纸面对比

CELL一个周期可以处理2条线程，最高150GFLOPS浮点运算，每秒可进行92亿次点积运算。（7SPU+1POWER核心）
X360：三个核心Power PC核心一个周期可以处理6线程，最高115GFLOPS浮点运算，每秒可进行91亿次点积运算。
由于一个周期PS3只有2个线程所以想发挥CELL的性能还是比较困难的
相对而言6线程的POWER比较容易开发所以多平台游戏XBOX360肯定要比PS3要好。

至于XBOX360和PS3的显卡C1和RSX属于同一代显卡各有各的特色基本半斤八两RSX处理能力比C1强一点但是C1的AA能力比RSX强，所以2者得到的画面基本一样，硬要说RSX强也可以，不开AA就行，不过我想可能有很多人不能接受。画面质量上C1要略强与RSX。开发灵活性上C1也稍强。

然后我们来看内存PS3使用256MB XDR主内存，256MB GDDR3 显存
主内存带宽25.6GB/s，显存带宽20GB/s
XBOX360统一512MB GDDR3架构，CPU和GPU共享，主内存带宽22.4 GB/s，缓冲256 GB/s 10MB EDRAM带宽。
PS3内存稍强于XBOX360，显存弱于360，基本也是一个水平。


以上是纸面性能，PS3和360相比大约有20%的纸面优势。SONY努力想要表现的就是这20%的纸面优势。如果大家有功率测量设备回发相同工艺水平下PS3的确比360功率大了15%左右同一时代的东西功率大性能也肯定好，不过有限。次世代也就这个样不要再YY了，下面就看谁的美工做的好了，对于PS3来说有一大优势就是蓝光它可以一次性储蓄更多材质，可以使游戏内容更加丰富，360使用DVD不免要使用相同材质进行多场景处理使得场景看上去比较单调。但是场景越丰富代表游戏开发周期也就越长成本越高，对于SONY来说不是好事情。

:D :D :D