引用:

原帖由 回到你身边 于 2007-7-17 21:22 发表 [url=http://www.tgfcer.com/club/redirect.php?goto=findpost&pid=2496886&ptid=5886280][img]
这是Raven同学的图，真FANS真的就认为这个造型做成CG就一定是渣？

这种美型TF你真以为能变成这样？是画成这样的……
电影可不能这么拍，太假了，根本不合情理啊。

高下立判。

老版擎天柱是不灵。
新版的很灵。

就像F2007就是比375型快这个事实一样。
无论375当年是多么牛，事实就是事实么。
谁也没说G1不灵，只说不适合现在拿来拍电影。
所以，不知道D某的重点是什么。

引用:

原帖由 Gion 于 2007-7-18 00:22 发表


你的重点?

怎么了？不喜欢G1擎天柱造型……
喜欢机器恐龙红蜘蛛什么的当时，觉得擎天柱丑，还不如千斤顶呢。

说明啥问题啊。
谁能告诉我胸前的翼形胸牌怎么来的？手哪里飞过来的？:D
还有这个三两步就变完型了，不内裤外裤啊

引用:

原帖由 Gion 于 2007-7-18 00:31 发表


噢,你没看懂我的重点,没事.
既然你知道举375跟F2007的例子,那么说明你也知道G1和如今电影版的区别,不要告诉我你不知道375是参加勒芒24小时而F2007是F1.

另外,375在1954年,F2007在2007年它们是不是处于同 ...

你也不明白我的重点。
我只说375今天已经不能参赛了，无论什么顶尖赛事，除了老爷车比赛。
至于什么当时的制造工艺，伟大成就，没人否认，也和我的观点没关系。
我的观点很简单，就是老古董跑不过F2007，就这么简单，没扯什么年代意义。

[ 本帖最后由 SHIBUYAbaby 于 2007-7-18 00:34 编辑 ]

引用:

原帖由 Gion 于 2007-7-18 00:36 发表


我没说要让375今天参赛,你口中的D某人也没有.
我没有让G1上今天的电影,你口中的D某人也没有.


你只要回答我,375的原形车BBR在1954年和F2007在2007年他们是不是同一档次的车,是不是同一高度的车?

笑死人了，你是谁阿。
还我“只要回答你”……
我在说375跑不过F2007的时候，我阐述任何他们背景和身世了么？我只说老古董跑不过现代货了，他们是被历史淘汰。

你跟我扯档次高度想展现google能力么？我没闲心而已。

至于D某什么重点，我不是一直在问么？毛总从来也没说G1不经典吧，毛总一直在说不适合拍电影吧。
你什么重点，我倒是不关心的说。

[ 本帖最后由 SHIBUYAbaby 于 2007-7-18 00:44 编辑 ]

引用:

原帖由 Demitry 于 2007-7-18 00:44 发表

老古董秒杀现代货的情况也时有发生，比如镜头设计就是如此。

G1的镜头设计，我倒是没注意过，哪天温习一下。:D

老D，毛老头！你们都吵左了……！！！！！！！！

变形金刚是为了卖玩具诞生的。变人脸还卖个屁啊！

20年前的造型是符合那个时代审美的，为了玩具好卖是要设计成那样子的。
现在的改变也是符合现代审美的，同样也是为了个玩具么。

变人脸，卖个毛啊！！！！

引用:

原帖由 Gion 于 2007-7-18 00:48 发表


老版擎天柱是不灵,谁也没说G1不灵

恩,我懂了,那个谁.

老版擎天柱拿到现在拍电影用是不如新造型灵的。

我想起我那个词什么意思了。

谁也没说G1造型不灵，这里是经典的意思。
恩，刚想起来。解释到每个词，很不习惯，不过有人不理解也没办法，不过有时候我自己都不记得了。

引用:

原帖由 回到你身边 于 2007-7-18 00:53 发表

我只看到您这个现代审美的造型，引来怨言一片。

TG个屁大地方怨言一片算鸟啊（何况就算TG，赞声也是多于一小撮怨言分子的）。票房差了还是玩具砸手里卖不动了？哪个也没耽误阿？
所以说，一小撮怨言分子能改变历史车轮的无情碾过么？

引用:

原帖由 Gion 于 2007-7-18 00:56 发表


我都说我懂了,你为什么还要自己解释一遍,真奇怪.

是么？没注意你说什么，不好意思。

引用:

原帖由 Demitry 于 2007-7-18 00:58 发表

kfc可是高科技的产物，也没有见你老就不吃炸酱面光吃kfc了。

更没有看到你被谁碾了。

美食是没有过时的概念的。
造型设计是有的。

老D经常偷换概念寓意跑题，这样很不好。