讲真，现在随便好点的手机都5K RMB以上了，折合美刀800刀了吧~~~
主机这种价格真应该上到999美刀，硬件才有点想象力，何况换代频率远远低于手机

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-3-31 12:38 发表

手机一直比主机贵，谢谢

一直比主机贵，换代更新频率还远高于主机
那么主机更应该卖贵过手机

引用:

原帖由 卖哥 于 2016-3-31 13:27 发表
posted by wap, platform: Meizu MX4
实际上2000和5000的手机性能是相同的，S7E和小米5运行游戏能开的特效，运行的流畅度不会有啥差别，甚至因为分辨率的关系小米5应该更好。手机卖那么贵主要还是手机用户在乎增值功 ...

299毁三代真不是吹的

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-3-31 14:33 发表

为什么？一直贵，说明市场定位就是这样

市场定位从来不是固定不变的，10年前，顶级GPU卖到天花板价也就599美刀了吧，现在的顶级GPU卖到什么价格了？
游戏机/顶级GPU的售价比一直在降低。。。

因为顶级GPU的超高性能和超高售价，拉高了玩家对价格的接受程度，因为大家都知道这年代299-399美刀的硬件根本玩不转了

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-3-31 14:51 发表

顶级gpu的受众就这么点，怎么拉动大众的消费层次？

我的意思是顶级GPU的市场标杆效应摆在那，只要能达到适当拉高主机的市场价格的目标就行了~~~没要求主机也卖2000美金以上
然后你看结果很明显，市场、玩家对高性能高售价主机的呼声已经越来越高了~~~

再加上近几年VR，4K对娱乐体验的革命性提升，甚至是手机端的疯狂军备竞赛，都很明显的影响到了消费者的硬件观，出于高体验对机能的高需求，可以说现在的市场，无论是CU还是LU都不想买一个性能过低的主机

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-3-31 15:11 发表

另外，你前面说得是999刀，你真心觉得999刀的主机能卖超过一千万么？

999美刀是我的接受价位，没指望能实现
但是如果能从399提高到699美刀的话，我觉得市场容量不会缩小

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-3-31 15:13 发表

这点也叫革命性？当年的3d才是真革命性，现在和当年就是九牛一毛的关系，现在还是关注氪金社交的多一些
结果当年的主流主机是ps，价格比ss低100美元

你要认为3D是革命性进化我也没办法
看大部分人初次体验VR和初次体验3D的反应完全不是一个层级的

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-3-31 15:15 发表

所以你说了一句空话，明知道主机定价999是自杀，还说出来才带劲对吧

喷了，X1都喊云变身了，还不许玩家喊999

引用:

原帖由 卖哥 于 2016-3-31 15:21 发表
经历过PS3时代，没人要求游戏机是顶级PC性能了，但是游戏机性能比不过同价的PC机箱还是暂时不能接受的。

我不认为现在出新版性能会有飞跃提高，但是和这几年技术进步相符还是应该的。
当年是7850级别，现在怎么也 ...

然而现在的局面是游戏机连顶级GPU一半的性能都达不到（刚出的时候达不到一半机能，现在差的更远了 ）
相信只要是眼睛不瞎的人看到主机游戏和顶级GPU的对比视频时都会惊呼：我了个大叉，这什么玩意儿？

麻痹以前PS3时代异构CPU+次顶级GPU+顽皮狗印度神油优化还能摇旗呐喊呐喊
现在的PS4X1这硬件根本就没法洗

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-3-31 15:29 发表

云是笑话，你要闹笑话自便

喷了，一句笑话就揭过去了，这疗伤的手段不要太狠
正如本坛多少玩家追着05E3索尼画的大饼不放，是不是一句“当年之事，其实全是笑话”就揭过去了？

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-3-31 15:38 发表

奇怪了，微软吹的牛逼，和你这不切实际的妄想有啥关系？因为微软吹牛逼，所以你的妄想就有合理性了？

把阁下这段话反过来念正好是对阁下大脑回路最好的总结

引用:

原帖由 卖哥 于 2016-3-31 15:43 发表

8800U是有2倍，然而9600gt并没有2倍呀
9600gt的性能大概是8800U的7成。
你不要觉得G92阉出花，低端的8800GS阉得不如9600GT，就觉得9600等于8800呀。

同样的，970是要比2倍更好的。

他本来就是逻辑混乱，混淆视听
当年PS3因蓝光问题延期8个月上市早也被他选择性无视