引用:

原帖由 zhangjingy 于 2010-12-6 08:58 发表


DF分析都说了，是gamma值和QAA的问题，PS3版本在物理等特效方面更有优势，2代的时候XO版本缩水了光效和水花效果换取帧数优势，现在又得靠缩水特效，尽管这游戏没怎么用到SPU，两版本差距还是很小，XO机能果然渣。 ...

这样一说，不用比了，两版本简直就是垃圾。阉上补下，割左补右，这是跨平台垃圾的通病。:D

[ 本帖最后由 super666 于 2010-12-8 13:52 编辑 ]

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-12-8 13:58 发表
posted by wap, platform: dopod

我说的是360用的光驱，请上评测

360用的不就是那些光驱吗，还是你以为是特制的。。。哈哈哈

360用的本身就是PC光驱，LG、明基、 三星、东芝等的光驱样样齐，网上数据一大堆。还用问。:D

引用:

原帖由 ruu 于 2010-12-8 14:04 发表

不明真相的小白路过，以下两个问题求天师解释：
1.为啥ps3游戏安装比xo游戏慢，典型的GT5，据说6G(？)内容要装50分钟，而xo游戏一般只需10分钟左右(6.xG)？
2.为啥绝大部分跨平台游戏，在相同游戏容量的前提下， ...

来点更清楚的。
1.XO安装跟PS3安装有什么不同，你不是把ISO安装和官方加密安装相提并论吧，是的话就笑死人了。就用盗版异议，PS3安装战神3 33GB，给多你也就用了50分钟。
2.游戏厂商的问题还是少点YY吧。

终于无法反驳了，快转移到精神胜利法上吧。不然怎么下台。。。哈哈哈

引用:

原帖由 lili2k2 于 2010-12-12 21:13 发表




说明三年过去了，依然同样的东西总是比别人差点，虽然就是那么一点。

比同样吗，这个如果真要比的话可以比到天光。就从DMC4开始比吧。。。敢不