» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

(流浪地球)(透)我更喜欢剧场版改编后的剧情

posted by wap, platform: iPhone
原作结局太黑暗了,虽然更符合理性。

荒木飞吕彦说过,好的热血作品,需要有一个一直“向上”的趋势。剧场版里的人类最后选择了希望,就好像黑暗骑士里的囚犯选择了把引爆器丢海里,选择了非理性的相信人类善的一面。

理性的选择在原作里有,黄祸里也有,虽然更真实,但我还是更喜欢这个“希望”的结局。

庆幸自己还能对“希望”产生共鸣,我目前正在经历的一些事情,也是靠着“希望”在支撑着我,理性的我告诉我的是“绝望”,但我还是选择相信“希望”。

本帖最后由 农农 于 2019-2-5 12:43 通过手机版编辑


TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @鬼冢英吉  于 2019-2-5 11:55 发表
现实已经如此黑暗,大过年的看个电影再不给人点希望就太残酷了。挺好
血仍未冷
所以这份热血的改编,我给好评



TOP

posted by wap, platform: iPhone
这部戏很多细节都非常用心
第一次到地面全体下蹲躲冷空气这个细节体现了主角是个第一次到地面的愣头青
进苏拉威西发动机的时候车上的冰瞬间融化体现了发动机内温度的极具提升
上海一句话可以带过的剧情特意拍了海啸过来后救援的场景
苏拉威西发动机第一次重燃那句“饱和式救援”体现了人类面对生死存亡之际由“善”而爆发出来的凝聚力

了解镜头基本规则的人都知道这些镜头的成本有多宝贵,一部剧情饱满的电影,在剪辑的时候为了配合片长的限制必须进行大幅的删减,舍弃很多细节,比如导演剪辑版的天国王朝和剧场版的天国王朝就是两部电影。能够在有限的时间里为这些细节留下镜头,证明导演团队是用了心思的,我非常感动。


TOP

posted by wap, platform: iPhone
一开始你会觉得主角有病吧,这么恨他爹
后来才很隐晦的表达了是吴京为了保护他,通过理性的选择杀死了他妈
这也说明吴京是个理性的人,也是因此才被选择进入空间站,因为空间站的真正使命理性到了反人类的地步,吴京为了理性能杀死自己的老婆,正是空间站需要的人。
结果最后关头,这么一个理性的人,为了人类的“善”,却改变了自己,感性的牺牲了人类的“希望”,又拯救了人类的“希望”,这个转变的痛苦程度之深我能够感受到,因为这必须摧毁自己几十年来的价值观,这是我认为改编超越原作的核心一点。星际穿越里马修麦康纳是没有办法,不成功便成仁,他本来就没有生的希望;流浪地球里的吴京则是舍弃了火种计划来救整个地球,他是放弃了生而选择了善,这是作品升华的一点。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @couger  于 2019-2-5 13:13 发表
“黑暗骑士里的囚犯选择了把引爆器丢海里”

我的理解是黑帮做事是不能让对方掌握主动的,无论代价如何。这种原则正好救了大家。
我认为导演要表达的黑帮做事的方式是被铅笔爆头之后觉得这人太狠了我要跟他合作

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @卖哥  于 2019-2-5 13:28 发表
灵魂没了,本来原作就是玩真理在少数人手里大部分人是乌合之众那套的反动作品,不敢拍出来就往空洞的尸体填上点大路货而已。

本帖最后由 卖哥 于 201925 13:29 通过手机版编辑
你的影评和你的业界评论有异曲同工之妙

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @白死之二  于 2019-2-5 14:04 发表
剧情逻辑上站不住脚,火种本身就宝贵,手枪点射火种看不懂,未来人类科技水平那么高了,全球三十几亿人那么多科学家这么简单的方案其他人会想不到甚至优化出更合理的方案?莫斯超级电脑都说成功率为零,首先这最后成功了就不合理,吴京拿人类最后一点希望当火柴去碰这这套方案还蒙成功了,这种拿人类未来为赌注买彩票性质的博弈放在硬科幻里根本无法接受。
剪辑这些硬水平差就不说了,特效做为国产便也不说了,打光一直是舞台光,室外也像在室内,所有户外戏都没有户外感,感觉像是在看话剧。
然后人物,那个吵得要死的白毛傻逼我真的是受不了,我不知道国内导演为什么老爱学好莱坞这些糟粕,喜欢在电影里加聒噪角色典型导演就是麦克贝,这也是被人吐槽最多的地方,你看诺兰什么时候会在电影里加这类角色?这角色完全删掉一点影响没有反而加分。然后是父子矛盾这种好莱坞用烂的桥段,我不知道中国编剧到底是有多没信心非要加入这些抄袭的狗血剧情,然后抄又没抄好,麦克贝二十年前的世界末日,丽芙泰勒和布鲁斯威利斯的父女矛盾到最后父亲牺牲女儿记忆闪回的蒙太奇要比这片硬煽情高明几条街,这就是吵都没抄好的典型。问题是这种用烂的脚本,抄的意义何在?
最后男女主真的很尬,这种鲜肉演技问题带来的负面影响太大,男主演技浮于表面还用力过猛,相反李光洁就要好很多,找不到好年轻演员宁愿改设定都真的不要用这些垃圾。
父子桥段用了上千年了为什么好莱坞要用?
因为好用啊,能感动人为什么不用?
为什么一定要要求国产片什么都是颠覆式的创造?好莱坞用过的都不能用,为什么要给国产电影套个莫名其妙的紧箍咒?
一千个人眼中有一千个哈姆雷特,你提的这些所谓硬伤我完全可以给你按我理解的解答,但是我决定不给你,我尊重你的想法,也不想改变你的想法。
本帖最近评分记录
  • ggggfr 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2019-2-5 14:46
  • Google 激骚 +1 广告/SPAM 2019-2-5 14:42

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博